Qu’est-ce Que Le Fair-play Financier Et Le Sort De City En Ligue Des Champions

Sterling menghadapi Sheffield United (Instagram/@mancity)

JAKARTA - L’Association européenne de football (UEFA) a imposé une interdiction de deux saisons de jouer dans la Ligue des Champions contre Manchester City pour violation des règlements du fair-play financier. Qu’est-ce que le fair-play financier (FFP) et comment cette sanction aura-t-elle un impact sur les rations du club anglais en Ligue des Champions la saison prochaine ?

Depuis 2011, l’UEFA a établi la FFP comme un règlement visant à limiter la domination des clubs riches sur le marché des transferts de joueurs. Michel Platini, à l’origine de ce règlement, veut minimiser l’impact des inégalités économiques entre les clubs européens. Platini veut aussi créer une gestion financière plus saine au sein de tous les clubs européens.

En principe, la FFP est une règle fixée pour s’assurer que chaque club équilibre son bilan. Autrement dit, si Manchester City dépenser Rp100 milliards pour acheter Lionel Messi et Christiano Ronaldo, alors Manchester City devrait être en mesure de s’assurer qu’ils peuvent gagner cette somme d’argent dans une saison.

Mais, bien sûr, il ne peut pas compter FFP seulement de l’achat ou la vente de joueurs. Dans la simulation de Messi et Ronaldo, Manchester City ne signifie pas qu’ils doivent obtenir rp1 milliard de ventes de joueurs. Pour équilibrer son bilan, Manchester City peut compter sur d’autres revenus tels que la vente de billets, la marchandise, les droits commerciaux, les commandites ou les prix de compétition.

Avec cette gestion de l’argent, le club devrait être plus indépendant, ne dépendant pas de l’argent du propriétaire et encore moins de la dette. Le décaissement de l’argent du chèque personnel de Roman Abramovich lors de l’acquisition de Chelsea en 2003 ne sera plus répété. Selon la FFP, Abramovich et les propriétaires d’autres clubs européens ne joueront qu’un rôle dans le rapprochement de la coopération du club avec des tiers.

Roman Abramovich pose à Stamford Bridge (Commons Wikimedia)

Dans sa supervision, le calcul ffp se réfère à une saison de compétition. Le Conseil de surveillance financière des clubs (CFCB) de l’Uefa gère habituellement les rapports et fournit une réciprocité aux clubs quant à savoir s’il y a ou non des violations de la FFP commises par le club. Le rapport est habituellement remis par le CFCB au club en décembre à titre d’avertissement.

Si une violation potentielle est constatée, alors le club doit d’urgence améliorer leurs finances dans les six mois. La façon dont la plupart des clubs le font est de vendre des joueurs. En plus d’être pratique, c’est aussi l’option la plus rapide pour éviter les sanctions de l’UEFA. Le club n’a rien à perdre. Les pertes en question comprennent les frais d’achat des joueurs, les salaires de tous les éléments du club, ainsi que d’autres dépenses.

Malgré cela, l’UEFA ne tolère pas du tout les pertes. En FFP, l’UEFA tolère des pertes jusqu’à 5 millions d’euros avec des calculs par trois saisons. En effet, se référant aux calculs des trois dernières saisons appliquées par la FFP, le club pourrait en effet subir des pertes jusqu’à 30 millions d’euros. Avec certaines conditions, c’est sûr.

Maintenant, les clubs sont tenus de dépenser plus d’argent. S’ils prévoient de dépenser d’importantes sommes d’argent, le club devrait être en mesure d’assurer un revenu important pour eux. En outre, le club est également tenu de faire pivoter le cerveau pour éviter les pertes. Pas étonnant. Dernièrement, de nombreux onze préfèrent emprunter des joueurs avec une option d’achat à la fin d’un contrat de prêt.

Cette option permet non seulement d’éviter les pertes, mais aussi d’être plus rationnelle. Les clubs peuvent d’abord voir à quel point un joueur est en forme avec le jeu et la philosophie du club avant de dépenser de grosses sommes d’argent pour acheter ces joueurs.

Manchester City

Dans le cas de Manchester City, le club du cheikh Mansour a été reconnu coupable après que la CFCB a prouvé une somme qui a augmenté les recettes entre 2012 et 2016. L’affaire découle d’une enquête menée par le magazine allemand Der Spiegel.

Der Spiegel a publié des courriels et des documents de Football Leaks. Dans l’e-mail, il est révélé qu’il y avait une bulle de revenus présumés que Manchester City délibérément commis pour couvrir le fait que leur bilan a été boiteux. La Ville a nié ces allégations.

Manchester City lui-même a déclaré qu’il fera appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour des sanctions de boycott et une amende de 30 millions d’euros qui leur a été infligée. Cityzens - surnom du club - s’attend à ce que le TAS annule partiellement, voire annule complètement la sanction de l’UEFA.

Maison de l’UEFA, Nyon, Suisse (uefa.com)

Le club de l’Etihad Stadium a tenu à démentir ces allégations. Ils ont même contre-accusé l’UEFA de ne pas mener le processus d’enquête avec les procédures appropriées. Cityzens a affirmé avoir des éléments de preuve suggérant que la décision de l’enquêteur avait été rendue avant même le début de l’enquête.

« Manchester City est déçu mais pas surpris par l’annonce du Conseil des gouverneurs financiers de l’UEFA aujourd’hui... Le club anticipe toujours la nécessité ultime de rechercher un organe indépendant et un processus impartial, en tenant compte d’un organe complet pour corroborer des preuves irréfutables à l’appui de la position », a-t-il déclaré dans le communiqué officiel du club.

« En termes simples, il s’agit d’une affaire initiée par l’UEFA, poursuivie par l’UEFA et décidée par l’UEFA. Maintenant que le processus arrive à échéance, le club demandera une évaluation indépendante dès que possible et, par conséquent, dans un premier temps, entamera des procédures avec le Tribunal arbitral du sport dès que possible », a-t-il déclaré.

Rations ligue des champions

Actuellement, Manchester City est toujours classé deuxième de premier league. La sanction de l’UEFA fera évidemment mal à l’équipe de Pep Guardiola. Bien que la deuxième place soit toujours dans la course, les 13 matchs restants sont en fait suffisants pour assurer la position de Manchester City dans la zone ligue des champions.

La défaite de Manchester City serait autrement un avantage pour d’autres clubs anglais au milieu. Perdre une place dans la zone Ligue des Champions verrait Manchester City remplacé par un club qui a terminé cinquième dans le tableau de la Premier League. Alors, qui est le club ?

Il y a certainement beaucoup de possibilités. Cependant, le club de promotion Sheffield United ont le plus de chances, au moins à ce jour. Sheffield occupe actuellement la cinquième place du classement avec 39 points récoltés en 26 matches. Cependant, le chemin de Sheffield n’est pas facile.

Sheffield United contre Manchester City (Instagram/@sheffieldunited)

Les Blades doivent garder leurs distances avec la poursuite de clubs forts tels que Everton, Tottenham Hotspur, Wolverhampton Wanderers, et Manchester United, qui sont toujours embourbés au milieu du classement aux côtés d’autres grands clubs, Arsenal.

La distance entre chaque équipe est très proche. Sheffield n’est qu’à deux points des Spurs, trois points d’avance sur wolves et Everton, ainsi que quatre points d’avance sur Manchester United. Arsenal est aussi une menace. Avec 13 matches restants, Arsenal, actuellement 10e du classement avec 31 points, est encore très susceptible de prendre la place de Shefield.