Partager:

JAKARTA - Le gouvernement interdit officiellement toutes les activités et l’existence du Front islamique des défenseurs (FPI). Alissa Wahid y a répondu, ramenant les actes de violence du FPI. Le tweet d’Alissa nous a également rappelé comment le père d’Alissa, Wahid, qui est un ancien président de l’Indonésie, voulait la dissolution du FPI.

« Écoutez la presse du ministère de la Police, alors n’oubliez pas de prendre la rue en 2010-2011 avec le hashtag #IndonesiTanpaFPI parce que fpi a commis à plusieurs reprises des actes de violence », a écrit Alissa Wahid, citée mercredi 30 décembre.

Alissa a également fait allusion à l’action de rejet du FPI qui a conduit à une émeute dans la région de Bundaran HI. Alissa a déclaré que l’émeute de l’époque avait éclaté parce qu’un membre du FPI provoquait. Plus tard, les membres du Fpi portaient des armes tranchantes et des pierres.

« Rappelez-vous l’action de #IndonesiaTanpaFPI à Bunderan HI, un peu chaotique, @fullmoonfolks a été pilonné, emmené à la police du métro, j’étais avec lui, heureusement il y avait un journaliste vidéo, cherché provocateurs à partir de là, il s’est avéré que la personne FPI dans son sac portait des pierres et la prière, » Alissa a écrit.

Alissa a également mentionné son contre-attaque au FPI comme poursuivant la lutte de Wahid, en particulier liée à l’attaque du FPI Ahmadiya. « Point de basculement, j’étais obsédé par la poursuite de la lutte des wahids lorsque le FPI a attaqué le village d’Ahmadiya à ManisLor. »

« Les Ahmadis au téléphone ont crié 'nous survivrons jusqu’à la mort. S’il y avait encore Wahid, il se serait tenu devant notre porte le matin.

Hope Gus Dur FPI dissous

Wahid voulait depuis longtemps dissoudre le FPI. Depuis les années 2000, l’attitude de Wahid a toujours été la même : le FPI doit être dissous.

Wahid, lors d’une visite aux victimes des violences du FPI à l’hôpital international de Mitra en juin 2008, avait critiqué l’attitude des responsables de l’État qui semblaient faire taire le FPI. À cette époque, Wahid n’était plus président.

« Je ne peux pas prendre des mesures, je ne suis pas un officier d’État. J’exhorte simplement le chef de la police à agir immédiatement », a déclaré Wahid, cité par NU Online.

FPI à l’époque a mené une attaque contre les masses Aliasi Kebangsaan et Liberté de religion et de croyance (AKKBB) au Monument national (Monas), Jakarta. 12 membres de la mafia de l’AKKBB ont été blessés.

La police n’a pris aucune mesure contre le FPI. Ils ont raisonné qu’ils ne voulaient pas empirer les choses. « Si elle a été agie sur elle pourrait être chaotique, il rend même l’atmosphère pire. Nous voulons que ce soit comme attraper du poisson, l’eau est encore calme », a déclaré le chef de la police centrale de Jakarta Kombes Pol Heru Winarko à l’époque.

Mais pour Wahid, c’était simple. L’Indonésie a des dispositions légales qui doivent être maintenues. Toute personne qui utilise une arme pour attaquer quelqu’un d’autre devrait être jugée.

« Le gouvernement n’ose pas. Avec le temps, je vais dissoudre le FPI », a déclaré Wahid.

Mais cette attitude a été remise en question. Si Wahid voulait dissoudre le FPI, pourquoi ne l’a-t-il pas dissous ? Wahid a répondu à cette question avec désinvolture.

Selon Wahid, bien qu’il souhaitait que fpi soit parti, il avait d’autres travaux prioritaires qu’il pensait plus important à faire. « Les travailleurs ont la priorité. Ma priorité est de garder l’Indonésie un, pas démêler », a déclaré Wahid.

« Rizieq Shihab terroriste local »

La vision négative de Wahid du fpi a également traîné le nom du grand prêtre Habib Rizieq Shihab. À une occasion, après avoir rencontré l’ambassadeur des États-Unis, Ralph Leo Boyce, au bureau de Pbnu, Jalan Kramat Raya, dans le centre de Jakarta, le lundi 30 septembre 2002, Wahid a déjà qualifié Rizieq de « terroriste local ».

Wahid a même aligné Rizieq avec le président de l’Assemblée indonésienne des moudjahidines Abu Bakar Ba’asyir et Ja’far Umar Thalib. Un exemple appelé Rizieq est la façon dont les trois portent toujours des armes pendant le voyage. « C’est interdit par la loi. Continuez à effrayer les gens. N’est-ce pas un terroriste », a déclaré Wahid, cité par Liputan6.com.

Wahid à l’époque a affirmé avoir leur implication dans des actes de terreur. « Alors enquêtez d’abord. Demandez également à d’autres pays. Donc, vous devez le dire, ne soyez pas comme ça maintenant », a déclaré Wahid.

À cette époque, la rencontre entre Boyce et Wahid s’est terminée sans accord. Dans un endroit séparé Ba’asyir a qualifié les accusations selon lesquelles il était un terroriste une calomnie. Ba’asyir a évalué ces accusations comme un moyen de déguiser le désir de combattre l’Islam.

Ba’asyir à l’époque a également permis au gouvernement de superviser toutes les activités de l’Assemblée des Moudjahidines si les activités de l’institution étaient liées à des réseaux terroristes.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)