En Attente De L’équipe Polri-FPI Shootout Fact-Finding

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - Polda Metro Jaya affirme avoir des preuves de vidéosurveillance qui a enregistré l’attaque contre la police entraînant la fusillade de six troupes FPI sur la route à péage Jakarta-Cikampek.

En fait, au moment de l’affrontement, cctv sur la route à péage Jakarta-Cikampek KM 49-71 appartenant à Jasa Marga était mort. La vidéosurveillance est une preuve importante de la véracité de l’incident qui a deux récits différents.

La police a déclaré que la fusillade a été effectuée parce que l’armée a attaqué et une fusillade a eu lieu. Toutefois, fpi a nié la déclaration de la police et a souligné que le laskar n’avait pas d’armes à feu.

« Là, (CCTV) nous déchargeons. Il existe 3 séries de serveurs CCTV. Ensuite, la route de Cikampek est toujours en cours de collecte par les enquêteurs pour l’extraire », a déclaré le chef des relations publiques du métro polda Jaya Kombes Yusri Yunus aux journalistes, mardi 8 décembre.

Interrogé sur la déclaration de Jasa Marga qui indiquait précédemment que la caméra de vidéosurveillance du péage de Jakarta-Cikampek connaissait des interférences au moment de l’incident, Yusri s’est montré réticent à tout commentaire.

Il a seulement dit que son parti recueillait encore les images de vidéosurveillance. « Encore exploré tout ce que j’ai dit, dit-il.

Yusri a également déclaré que son parti présenterait des preuves concernant la possession d’armes à feu (senpi) qui auraient été utilisées par des membres du laskar spécial FPI, gardant Rizieq Shihab.

L’une des preuves explorées est sous la forme d’une balle de 9 mm. Actuellement, les balles sont encore à l’essai pour la balistique. Lorsque le test balistique sera terminé, a déclaré Yusri, la police prendra d’autres mesures juridiques. Ainsi, le renforcement de la base juridique de la propriété du senpi.

« Il s’agit toujours d’un test balistique, de sorte que l’évolution de l’affaire est encore en train d’étudier chaque élément de preuve. Plus tard, nous organiserons la pré-reconstruction et la reconstruction. Avec le temps, nous le transmettra », a-t-il dit.

Toutefois, le quartier général de la police nationale a décidé de retirer le traitement de l’affaire de la fusillade de six laskar spéciaux pour le garde du corps de Rizieq Shihab. Cette affaire a déjà été traitée par Polda Metro Jaya.

« Actuellement, l’affaire a été retirée au quartier général de la police », a déclaré le chef des relations publiques de la police, l’inspecteur général Argo Yuwono.

Dans le traitement de cette affaire, la Division professionnelle et de sécurité (Propam) a également formé une équipe spéciale. Cette équipe supervisera le processus de traitement des cas.

« Le chef de la division Propam a formé une équipe. Toutes les mesures prises par les membres dans les empreintes digitales sont surveillées et sécurisées par la Division Propam. Cela est fait pour que l’enquête sur cette affaire soit transparente », a déclaré Argo.

La nécessité d’une équipe d’enquête

Un certain nombre d’observateurs et d’organisations sociales se sont exprimés au sujet de l’affrontement entre la police et le laskar spécial pour le garde du corps de Rizieq Shihab, de l’Indonesia Police Watch (IPW), l’Institut Setara, à KontraS.

Bien que la police prétende avoir les preuves ultimes montrant une attaque du laskar FPI, l’organisation convient qu’une équipe d’enquête doit enquêter sur cette affaire.

La présidente du présidium de l’IPW, Neta S. Pane, a demandé la formation d’une équipe indépendante d’enquête pour révéler le véritable incident. L’explication est très différente entre la version Polri et la version FPI.

« La police nationale a déclaré que leurs membres avaient été abattus par les forces spéciales du FPI qui gardaient Rizieq. Est-il vrai que le FPI Laskar portait des armes et a tiré sur la police? Parce que selon le communiqué de presse du FPI, le groupe de Rizieq a été le premier à être intercepté par un groupe de personnes vêtues de civil, alors ils pensaient qu’ils seraient volés. inconnu sur l’autoroute »,a déclaré Neta.

Le président de l’Institut Setara, Hendardi, a estimé que l’affaire de tir a conduit à un nouveau chapitre et a causé une nouvelle controverse. On a demandé à la Division de la sécurité professionnelle et de la sécurité (Propam) d’évaluer les faits afin de trouver les motifs justifiant l’utilisation d’armes à feu.

Puis, la coordinatrice de KontraS, Fatia Maulidiyanti, a exhorté le chef de la police nationale, le général Idham Aziz, à mener une procédure judiciaire ouverte et équitable contre les membres de la police qui se sont avérés avoir tiré sur les victimes.

« Le chef de la police nationale doit également veiller à ce qu’il n’y ait pas de pression et de menace physique ou psychologique contre la victime qui vise à arrêter le processus judiciaire et la responsabilité interne de la police, at-il dit.

Komnas HAM est considéré comme une solution

Le porte-parole du Front islamique des défenseurs (FPI), Munarman, a demandé à la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) d’enquêter sur la fusillade de six laskar spécifiquement partisans de Rizeq Shihab par la police.

« Nous allons essayer de nous présenter ouvertement à Komnas HAM pour mener des enquêtes. Par conséquent, l’instrument que nous demandons de déplacer est Komnas HAM », a déclaré Munarman.

Munarman a déclaré que son parti ne signalerait pas l’incident de tir de son personnel à la police nationale Propam. C’est parce que Munarman doute que les tirs de la police feront l’objet d’une enquête indépendante. C’est pourquoi FPI a demandé à Komnas HAM d’intervenir.

« C’est ce qu’on appelle une violation flagrante des droits de l’homme. Ceux qui commettent des meurtres en dehors de la procédure judiciaire devraient être jugés par un tribunal des droits de l’homme », a déclaré Munarman.

En réponse à cela, Komnas HAM formera une équipe pour explorer diverses informations liées à l’incident de tir qui a tué six soldats spéciaux du Front islamique des défenseurs sur la route à péage de Cikampek, le lundi 7 décembre ce matin.

Cette équipe, a-t-il poursuivi, a étudié l’information et recueilli des faits auprès des parties directement liées à l’incident. Y compris, creuser des informations directes à partir de l’IPV.

« Komnas HAM à travers le suivi et l’enquête (sur le terrain) a créé une équipe. Actuellement (l’équipe) étudie l’information pour approfondir diverses informations circulant dans le public », a déclaré Komnas HAM Commissaire pour la surveillance et l’enquête Choirul Anam.

Le quartier général de la police nationale ne s’interroge pas sur les mesures prises par la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) pour former une équipe d’enquête chargée d’explorer diverses informations sur l’incident de la fusillade qui a tué six soldats spéciaux du FPI.

Karo Penmas, de la Division des relations publiques de la police nationale, le général de brigade Awi Setiyono, a déclaré que l’existence d’une équipe formée par la Commission nationale des droits de l’homme aiderait en fait à la surveillance du côté extérieur.

« Oui, c’est correct, c’est une forme de supervision externe, plus tard, nous allons aider, en ce qui concerne les données sont nécessaires », a déclaré Awi aux journalistes, mardi, Décembre 8.