Juliari Devient Le Deuxième Ministre Des Affaires Sociales De L’ère Jokowi à Devenir Un Suspect De Corruption, Est-il Possible D’être Condamné à Mort?

Les dirigeants du KPK ont dénoncé l’affaire de corruption commise par la ministre des Affaires sociales Juliari Peter Batubara

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a nommé le ministre social Juliari Peter Batubara comme suspect dans une affaire de corruption liée à la corruption pour la fourniture d’une aide sociale alimentaire de base pour les personnes touchées par covid-19. Ce cadre pdi perjuangan n’est pas le premier ministre des Affaires sociales à porter un gilet orange.

Au cours de la dernière période, Jokowi a également dû avaler la pilule amère quand Idrus Marham, qui était assis dans la même position, a été nommé un suspect de corruption KPK. C’est juste qu’à cette époque, Idrus n’a pas commis de corruption liée à l’aide sociale, mais il a reçu des pots-de-vin de l’homme d’affaires Johanes Kotjo dans le cadre du projet Riau-1 PLTU.

La détermination de Juliari en tant que suspect a choqué le public. En outre, auparavant, la commission anti-gaz venait de nommer un autre ministre au sein du Cabinet de l’Indonésie avancée, à savoir le ministre des Affaires maritimes et de la Pêche Edhy Prabowo.

Le parcours de l’affaire Juliari a commencé par une opération d’arrestation à main (OTT) qui a débuté par des informations publiques le vendredi 4 décembre. Le président du KPK, Firli Bahuri, a déclaré que l’information indiquait qu’un certain nombre d’administrateurs de l’État auraient reçu de l’argent d’Ardian I.M (AIM) et hary Sidabuke (HS) en tant que partie privée à deux responsables de l’engagement (PPK), à savoir Matheus Joko Santoso (MJS). ), Adi Wahyono (AW) et la ministre des Affaires sociales Juliari Batubara ont donné par l’intermédiaire de ses confidents, dont un secrétaire du ministère des Affaires sociales, à savoir Shelvy N.

En outre, après que des opérations silencieuses ont été menées dans plusieurs endroits de Jakarta le samedi 5 décembre, le KPK a désigné cinq suspects dans cette affaire, dont Juliari.

« Le KPK a nommé cinq suspects. En tant que récipiendaires de JPB (Juliari Peter Batubara), MJS, et AW. Les donateurs sont AIM et HS », a déclaré firli Bahuri, président de KPK, lors d’une conférence de presse pour la détermination des suspects, dimanche 6 décembre.

L’ancien adjoint à l’éradication de la corruption du KPK a expliqué que Juliari en tant que ministre des Affaires sociales aurait nommé MJS et AW comme responsables de l’engagement qui ont ensuite nommé directement des partenaires qui rempliraient le projet d’aide sociale au ministère des Affaires sociales d’une valeur rp.5.9 trillions avec un total de 272 contrats et réalisés en deux périodes.

Au cours de la première période, a déclaré M. Firli, Juliari aurait reçu une redevance de 8,2 milliards d’IDR par l’intermédiaire d’AW sur un total de 12 milliards d’IDR, qui provenait d’un accord visant à verser 10 000 IDR par les partenaires du projet au Ministère des affaires sociales. Ce don a été géré par ses confidents nommés Eko et Shelvy pour payer les besoins personnels de la ministre Juliari.

Ensuite, au cours de la deuxième période de mise en œuvre du programme d’aide sociale, Juliari a de nouveau reçu rp.8,8 milliards de l’argent des frais perçus d’Octobre à Décembre. Tout comme la période précédente, ces milliards d’argent serviront à répondre à leurs besoins.

Bien qu’il ait été désigné suspect, Juliari n’a toutefois pas été présenté comme un suspect en gilet orange. Il vient d’arriver à l’édifice Rouge et Blanc KPK, Jalan Kuningan Persada, au sud de Jakarta, le dimanche 6 décembre vers 02h50 WIB et a été immédiatement examiné intensivement avant d’être finalement détenu au centre de détention de la succursale KPK, bâtiment de l’ACLC Kavling C1, puis transféré au centre de détention KPK Pomdam Jaya Guntur branche. .

Après Juliari portait un gilet orange et a été nommé un suspect, PDI Perjuangan que le parti de Juliari a publié un communiqué. Le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, a déclaré que son parti respecterait l’ensemble du processus juridique mené par le KPK contre ses cadres.

« La partie respecte tous les processus juridiques en cours. La loi est un moyen de civilisation pour défendre la justice et la vérité. Tout le monde est obligé de coopérer avec les efforts déployés par le KPK », a déclaré Hasto.

« Nous insistons toujours sur le fait que le pouvoir est pour le peuple. Le parti interdit toute forme d’abus de pouvoir, y compris la corruption », a-t-il ajouté.

Plus tard dans la journée, le président Jokowi, à travers une vidéo téléchargée sur le compte YouTube du Secrétariat présidentiel, a déclaré qu’il ne protégerait personne impliqué dans la corruption, y compris ses ministres. En outre, il avait rappelé à ses ministres dès le début de ne pas commettre de corruption.

En outre, il est sûr que le KPK travaillera professionnellement, y compris dans l’enquête sur la corruption présumée qui a piégé Juliari.

« Nous croyons tous que le KPK fonctionne d’une manière transparente et ouverte, d’une manière bonne et professionnelle et le gouvernement continuera à soutenir constamment les efforts visant à prévenir et à éradiquer la corruption », a déclaré Jokowi cité dans sa déclaration dans la vidéo.

En outre, Jokowi a nommé le ministre de la Coordination (Menko) pour le développement humain et la culture (PMK) Muhadjir Effendy au poste de ministre des Affaires sociales Ad Interim en remplacement de Juliari.

« Plus tard, je nommerai Menko PMK pour exercer les fonctions du ministre des Affaires sociales », a-t-il dit.

La possibilité que le ministre des Affaires sociales soit condamné à mort

L’ancien porte-parole du KPK, Febri Diansyah, a répondu à l’affaire de corruption qui a piégé Juliari via son compte Twitter. Selon lui, la décision de la commission anti-corruption d’appliquer l’article sur la corruption contre les auteurs était correcte et la menace de punition n’est pas non plus une plaisanterie, à savoir la vie. C’est en même temps qu’il répond à la déclaration du président du KPK Firli Bahuri qui a dit un jour que quiconque commet de la corruption au milieu de la pandémie covid-19 peut être condamné à mort.

En l’espèce, en tant que bénéficiaire, Juliari est soupçonnée d’avoir violé la lettre a ou b de l’article 12 a ou l’article 11 de la loi numéro 31 de 1999 telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2001 concernant l’éradication de la corruption Crime Jo Article 55 paragraphe (1) à 1 KUHP.

« Les articles de corruption et 12i utilisés par le KPK dans l’OTT du ministère des Affaires sociales hier sont assez précis. La menace maximale est la durée de vie », a déclaré Febri, cité par VOI.

Il n’a pas nié que la loi réglemente la menace de peine de mort pour les auteurs de corruption par le biais de l’article 2 paragraphe 2 de la loi numéro 31 de l’année 1999 concernant les crimes de corruption.

« Mais seule la corruption est une perte pour l’État (article 2). Pendant ce temps, l’OTT d’hier était la corruption pour l’aide sociale pour COVID-19. Les types de corruption et d’articles sont différents », a-t-il déclaré.

Ce militant anti-corruption estime que la peine de mort n’est pas quelque chose de facile à appliquer aux corrupteurs. En outre, il considère également que la condamnation à mort prononcée n’est qu’un slogan insignifiant pour montrer une grave impression d’éradication de la corruption.

« Depuis longtemps, on rappelle que le KPK n’a pas besoin de trop de slogans. Il suffit de travailler concrètement. Soutenez le travail des employés de KPK, de sorte que progressivement la crédibilité de la KPK va augmenter à nouveau. La confiance naît de la cohérence, continuez à travailler. Prouvez-le avec la performance », a déclaré Febri.

Il a expliqué que le slogan de la peine de mort pour les corrupteurs se déroule souvent sous deux conditions, à savoir, premièrement, seulement sous la forme d’un slogan pour montrer son engagement à éradiquer la corruption, même si jusqu’à présent aucun auteur n’a purgé ce genre de peine. Deuxièmement, comme une forme de colère envers les fonctionnaires corrompus.

En outre, Febri a effectivement demandé quel pays avait réussi à éradiquer la corruption avec la peine de mort pour les auteurs. « À la veille de la Journée mondiale de lutte contre la corruption, essayez de savoir quels pays ont réussi à éradiquer la corruption avec la peine de mort », a-t-il déclaré.

Dans le même temps, un expert en droit pénal de l’Université Trisakti Abdul Fickar Hadjar a estimé que le KPK pourrait appliquer l’article 2 paragraphe 2 de la loi numéro 31 de l’année 1999 concernant la corruption. A condition que la commission anti-greffe soit en mesure de prouver la perte financière de l’Etat dans l’affaire qui a piégé Juliari.

« Par exemple, commettre délibérément un acte contre la loi en prenant un décret pour la nomination d’une certaine entreprise en confiant un certain montant de prix pour chaque unité d’aide sociale, donc préjudiciable aux finances de l’Etat. Avec cette construction, les accusations ne seront pas seulement de corruption, mais aussi de corruption parce qu’elles sont préjudiciables aux finances de l’État », a-t-il déclaré. Fickar.

Ainsi, pour assurer l’accomplissement de cet élément, le KPK doit marcher sur le gaz, en particulier la poursuite d’un certain nombre de preuves qui peuvent montrer des pertes de l’État. En outre, l’application de la peine maximale au paragraphe 2 du paragraphe 2 concernant la corruption ou la peine de mort est jugée nécessaire en pleine catastrophe pandémique COVID-19. Fickar a évalué que cette peine pouvait être utilisée comme un effet dissuasif afin que ce genre d’incident ne se produise plus.

« L’application de l’article 2 paragraphe 2 de la corruption, la menace maximale de peine de mort si elle est exécutée dans certaines circonstances, comprend les catastrophes naturelles nationales, y compris la catastrophe pandémique COVID-19. Par conséquent, pour la dissuasion, la peine maximale devrait être appliquée pour les actes de corruption commis pendant cette pandémie. », a-t-il conclu.