JAKARTA - Ministre des Affaires marines et de la Pêche Edhy Prabowo a été arrêté par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) sur des soupçons de corruption dans l’exportation de graines de homard ou d’alevins. La politique d’exportation des semences de homard a été mise en évidence dès le départ. Edhy a supprimé la politique de l’ancien ministre, Susi Pudjiastuti, qui interdisait l’exportation de graines de homard. En dehors de l’exportation de graines de homard, quelle autre politique Edhy a-t-elle enlevée de Susi?
Il y a au moins trois politiques clés qu’Edhy a brûlées de l’ère Susi. L’élimination totale de la politique, a déclaré Edhy, a été effectuée pour éliminer les obstacles au monde des affaires et en même temps mettre l’accent sur le côté des petits pêcheurs.
M. Edhy a déclaré qu’une certitude commerciale était nécessaire pour les industries de la pêche et des pêcheurs. Selon Edhy, toutes les révisions de la réglementation au ministère de la Marine et de la Pêche ont également été effectuées au moyen d’études approfondies.
1. Ouvrez la porte d’exportation de graines
À l’époque de son leadership, Susi Pudjiastuti a publié le règlement ministériel (Permen) numéro 56 de 2016 concernant l’interdiction de la capture et/ou de l’exportation de homard, de crabe et de crabe en provenance d’Indonésie.
Susi est d’avis que l’exportation de graines de homard n’est pas rentable parce qu’elle n’est pas en mesure d’augmenter la valeur de vente. En outre, Susi veut que les homards se reproduisent dans les océans indonésiens.
Contrairement à Susi, Edhy estime que l’interdiction des exportations de graines de homard nuit aux pêcheurs. M. Edhy a déclaré que la politique de suppression de l’interdiction des exportations de graines de homard avait été étudiée et par le biais de discussions avec les pêcheurs.
Edhy a également révélé le nombre élevé de contrebande de graines de homard. Alors, au lieu de la contrebande endémique, pourquoi les exportations ne rouvrent-elles pas pour faciliter le contrôle.
« Nous faisons participer la communauté à la culture (du homard). Le résultat le rendra prospère », a déclaré le ministre Edhy dans une déclaration écrite.
« Il y a 13 000 pêcheurs qui dépendent de leur gagne-pain à la recherche de graines de homard. C’est en fait une question de débat, parce qu’en raison de l’interdiction des exportations, ils ne peuvent pas manger. Ils n’ont aucun revenu. C’est en fait notre principale considération », a déclaré Edhy.
2. Ne plus couler les bateaux voleurs de pêche
Une autre politique qu’Edhy Prabowo a supprimée était la plus populiste de Susi Pudjiastuti, à savoir le naufrage de bateaux de pêche. À l’époque d’Edhy, le ministère des Affaires maritimes et des Pêches a changé la règle, selon laquelle seuls les bateaux de pêche qui échappent aux embuscades sont noyés.
Sous Edhy, les navires qui ont été capturés doivent être poursuivis. Et le navire dont l’affaire a reçu une décision de justice sera remis aux pêcheurs locaux pour utilisation.
Pour Edhy, c’est beaucoup plus utile. Bien qu’il admette qu’il comprend que le naufrage de navires est un effort pour affirmer sa souveraineté, Edhy estime que cette étape n’est pas suffisante pour améliorer la gestion maritime.
« Si c’est juste la noyade, il est petit pour moi. Ce n’est pas que j’ai peur. Rien (peur). Nous n’avons jamais peur des pêcheurs étrangers. Mais ne soyez pas arbitraire avec nos propres pêcheurs », a déclaré Edhy.
« Nous soumettrons cela aux pêcheurs. Toutes les capacités de nos pêcheurs sont enregistrées. Plusieurs résultats judiciaires ont été détruits. Mais nous verrons que ce qui sera détruit est encore possible d’être confisqué par l’Etat et réparé pour les pêcheurs ou quelque chose comme ça », a-t-il dit.
Il a coordonné l’initiative d’accorder des bateaux de voleurs de poissons aux pêcheurs locaux, a déclaré Edhy, avec le ministre coordonnateur des Affaires maritimes et de l’Investissement Luhut Binsar Pandjaitan et le bureau du procureur général.
3. Autoriser les engins de pêche cantrang
Cette politique n’en est pas moins controversée. Cantrang a longtemps été abandonné par la communauté internationale. Susi, pendant sa direction, a souligné à travers le Permen.
Les règlements en question sont Permen n° 2 de 2015 et Permen KP n° 71/2016. Outre la cantrang, l’interdiction imposée en 2018 interdit également 16 autres engins de pêche jugés nocifs pour le milieu marin.
Edhy a supprimé l’interdiction. Comme l’élimination de l’interdiction des exportations de graines de homard, l’élimination de l’interdiction des cantrangs, a déclaré M. Edhy, a également fait l’effet d’un certain nombre d’études.
Edhy a dit, il a entendu l’opinion d’un certain nombre de parties qui ont dit que l’utilisation de cantrang n’a pas complètement endommagé l’environnement. La condition est que le cantrang ne peut être utilisé dans la mer qui est essentiellement le sable ou la boue.
Alors qu’en est-il de la mer basée sur les récifs coralliens? Edhy a dit, en utilisant le cantrang dans la mer avec des récifs coralliens va effectivement déchirer le cantrang, pas endommager le récif corallien.
En outre, Edhy a vu l’ampleur de l’impact de l’interdiction de la cantrang sur les pêcheurs traditionnels. Par conséquent, le ministère des Affaires maritimes et des Pêches sous Edhy a effectué la cartographie du zonage.
Dans le même temps, la levée de l’interdiction de la cantrang a été préparée sur la base des résultats de l’étude de suivi menée par le ministre du KP numéro B.717 / MEN-KP / 11/2019 concernant l’étude du Règlement sur le secteur maritime et de la pêche.
Pourquoi a-t-il changé ?
Alors, quel est l’idéal aux yeux d’Edhy ? Pour Edhy, ce qu’il faut encourager maintenant, c’est la communication avec les pêcheurs. Cela devrait être une priorité pour améliorer l’aquaculture. En outre, Edhy a également donné la priorité à l’amélioration de la bureaucratie des licences.
Susi Pudjiastuti elle-même a répondu à un certain nombre de politiques qui ont été abolies pendant l’ère Edhy. Susi respecte la décision d’Edhy. Selon Susi, toutes les politiques qu’il a prises visaient à protéger la vision et la mission du président Jokowi de faire de l’Indonésie l’axe maritime mondial et de faire de la mer l’avenir de la nation.
Même quand Edhy a changé de politique à son époque, Susi était sûr que cette étape a été prise avec le même objectif. Susi a déclaré qu’un changement de politique peut être nécessaire parce que la vision et la mission de l’administration Jokowi a changé au cours de la période Forward Indonesia Cabinet.
« Peut-être que la mission a changé maintenant, oui. Je ne sais pas. En principe, le ministre travaille pour la vision et la mission du Président. La mer pour l’avenir de la nation. Je m’acquitter de la vision et de la mission du Président », a déclaré Susi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
