JAKARTA - Président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Firli Bahuri a commenté le livre lu par le gouverneur de DKI Jakarta Anies Baswedan Comment les démocraties meurent. Cependant, dernièrement, sa déclaration a généré une réponse négative de la part du public parce qu’il est jugé non nécessaire de participer à la polémique sur le livre qu’Anies lit.
Le commentaire de Firli sur le livre How Democracies Die a été fait quand il a prononcé un discours lors de la cérémonie de remise du butin KPK. À l’époque, il a fait allusion à de nombreux pays, dont l’Indonésie, considérant la corruption comme un crime extraordinaire qui a causé l’échec d’un système étatique.
« Hier, j’ai vu que c’était dans les médias, M. Anies a lu Comment les démocraties meurent. Auparavant, il y avait un livre Why Nations Fail. J’ai lu ce livre pendant longtemps, en 2002, j’ai lu le livre. Si quelqu’un vient de le lire maintenant, beaucoup critiquent ' droit, il a été longtemps depuis le livre »,a déclaré Firli dans le » Transfert de confiscation de la KPK « diffusé sur le compte YouTube du KPK, mardi, Novembre 25.
Récemment, les net-citoyens ont répondu à sa déclaration sur les médias sociaux, en particulier Twitter. En fait, en raison de l’excitation, le nom du fugitif KPK qui était un ancien candidat PDI-P qui est devenu un pot-de-vin pour l’ancien commissaire de l’UMP Wahyu Setiawan, Harun Masiku, était devenu un sujet tendance. La raison en est que de nombreux net-citoyens ont fait allusion à la déclaration de Firli en lui rappelant qu’il devait attraper Harun, qui était en fuite depuis 9 mois et n’avait pas été retrouvé.
En outre, les net-citoyens ont également fait allusion à la déclaration de Firli disant qu’il avait lu le livre How Democracies Dies depuis 2002. En effet, sur la base des recherches des net-citoyens, le livre de Steve Levitsky et Daniel Ziblatt contient des recherches sur de nouvelles formes d’autoritarisme dans de nombreux pays du monde qui étaient auparavant connus pour adhérer au système démocratique sorti en 2018.
Sachant qu’il a reçu un projecteur négatif, Firli a ensuite clarifié sa déclaration. Selon lui, il n’a pas mentionné avoir lu le livre How Democracies Die en 2002, mais lire How Nation Fails. L’ancien député pour l’éradication de la corruption de la Commission d’éradication de la corruption a également déclaré qu’il avait tort de mentionner l’année où il a lu le livre.
« Ce matin, j’ai dit que M. Anies (Anies Baswedan) avait lu How Democracies Dies. J’ai vu que quelqu’un avait lu le livre Why Nations Fail. Eh bien, j’ai lu le livre pendant une longue période, ce qui signifie que j’ai lu Pourquoi les nations échouent en 2012, ce livre est ce que j’ai l’intention »,a déclaré Firli dans sa déclaration.
Firli a également admis que le livre Why Nations Fail qu’il a lu était la première édition publiée en Grande-Bretagne en 2012 et n’est pas une traduction en indonésien. « Je veux dire le livre Why Nations Fail que j’ai lu en 2012, l’édition originale qui a été publiée pour la première fois en Grande-Bretagne en 2012 (pas une traduction indonésienne). Je garde toujours le livre dans ma bibliothèque », dit-il.
Voyant cette polémique, le Directeur exécutif de l’Indonesia Political Review (IPR), Ujang Komarudin, a estimé que le public n’avait pas besoin d’être trop répondu. Firli, at-il dit, n’avait pas l’intention de monter socialement pour être connu, mais il a été considéré comme ayant pris l’élan de la foule après DKI Jakarta gouverneur Anies Baswedan téléchargé une photo de lui-même la lecture Comment les démocraties meurent sur son compte de médias sociaux.
« Il semble que Pak Firli parle du contexte de l’éradication de la corruption. Peut-être qu’il veut aussi être tendance à soulever la question de la corruption parce qu’il ya un moment où Anies lit le livre Comment les démocraties meurent et il est légal si le livre est utilisé comme une référence pour firli dans l’ordre du jour de l’éradication de la corruption afin que la démocratie ne meurt pas », at-il dit lorsqu’il est contacté par VOI.
Toutefois, le coordonnateur de la Coalition pour les communautés anticorruption (MAKI), Boyamin Saiman, a eu une opinion différente. Il a dit que Firli n’avait pas réellement besoin de transmettre des questions en dehors de ses principales fonctions. Parce que, il doit se rappeler qu’il n’est pas un politicien, mais le président de la KPK.
« Pak Firli parle de commentaires et il semble qu’il est meilleur, plus intelligent en appelant les livres que M. Anies lit sont de vieux livres et il a lu plus de grands livres. C’est quelque chose que le président de KPK n’a pas besoin de faire. pas un politicien, pas un membre de la RPDC »,at-il dit.
En tant que président du KPK, Boyamin a évalué que Firli avait effectivement plus de tâches à accomplir, dont l’une était d’arrêter Harun Masiku, qui est toujours un fugitif.
On lui a également demandé d’abandonner tout ce genre de rhétorique et de mieux tenir sa déclaration. En outre, Firli a souvent été sous les feux des projecteurs pour diverses raisons, y compris quand il a violé le code d’éthique du KPK lors de l’utilisation d’un hélicoptère de luxe pour son gain personnel qui a ensuite été averti par le Conseil de surveillance KPK.
« Arrêtez les mots. Commencez à faire un vrai travail dans l’éradication de la corruption parce que l’éradication de la corruption à l’époque de Pak Firli a en effet diminué et beaucoup de gens se plaignent qu’ils ne font plus confiance au KPK », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
