Partager:

JAKARTA - La pandémie COVID-19 a fait les autorités font tous les efforts pour nettoyer de nombreux endroits. Des résidences privées aux lieux publics, presque tout est exempt de désinfectants. Malheureusement, beaucoup de gens oublient que les virus se propagent dans l’air plus rapidement.

À la maison, on trouve souvent des gens qui pulvérisent du désinfectant à partir de la porte de leur maison. Nous devenons également plus diligents dans le nettoyage des objets que nous touchons fréquemment, comme les tables, les chaises et même les téléphones cellulaires qui sont difficiles à sortir de nos mains, maintenant les essuyer plus souvent à l’aide de lingettes humides.

Sans parler dans les bureaux. Dans les endroits où nous travaillons, avant d’entrer dans la pièce, il est obligatoire pour les mains et les chaussures d’être pulvérisées avec du liquide désinfectant. Ne posez pas de questions sur les chaises, tables et autres équipements de travail qui doivent être pulvérisés avec des fluides antibactérins tous les jours.

Cette habitude de nettoyage est devenue mondiale maintenant. L’un des endroits qui semble si diligent sur le nettoyage est l’aéroport de Hong Kong. L’équipe de nettoyage pulvérisait souvent des chariots, des boutons d’ascenseur et des comptoirs d’enregistrement avec une solution antimicrobienne. Pendant ce temps, à New York, les travailleurs désinfectent constamment les surfaces des autobus et des métros.

Cependant, des scientifiques cités par le New York Times ont expliqué qu’il n’y a aucune preuve que les surfaces contaminées peuvent propager le virus, le cas échéant, seulement une petite partie. Ils ont donné un exemple, dans une pièce bondée comme un aéroport, le virus respiré par une personne infectée est une menace beaucoup plus grande.

En effet, se laver les mains avec du savon et de l’eau pendant 20 secondes est toujours un moyen puissant d’endiguer le nouveau virus corona. Cependant, frotter la surface ne fait pas grand-chose pour réduire la menace de virus dans la pièce. Les scientifiques suggèrent qu’au lieu de frotter la surface plus fortement, améliorer la ventilation et un meilleur filtrage de l’air intérieur.

« À mon avis, beaucoup de temps, d’énergie et d’argent est gaspillé sur la désinfection de surface et, plus important encore, distrait de prévenir la transmission aérienne », a déclaré le Dr Kevin P. Fennelly, spécialiste des infections respiratoires cité par le Times.

Certains de ces experts ont pris Hong Kong comme étude de cas. Une zone qui est peuplée de 7,5 millions de personnes et a une longue histoire d’épidémies est un exemple d’un faux sentiment de sécurité au sujet de COVID-19 parce que le nettoyage est souvent effectué.

L’étude a révélé que le virus persiste sur plusieurs surfaces, y compris le plastique et l’acier, jusqu’à trois jours. L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) met également l’accent sur la transmission de surface comme un risque et affirme que la transmission aéroportée n’est préoccupante que si les travailleurs de la santé sont impliqués dans certaines procédures médicales productrices d’aérosols.

Danger dans l’air

La recherche scientifique sur la propagation du COVID-19 continue de croître. Plus récemment, ils ont constaté que le virus peut survivre des heures dans l’air immobile, infectant les gens comme ils le respirent.

En juillet, un essai publié dans la revue médicale The Lancet indiquait que certains scientifiques exagéraient le risque d’infection par le COVID-19 à partir de la surface sans tenir compte des données provenant d’études étroitement liées, y compris le SRAS-CoV, le moteur de l’épidémie de SRAS de 2002-2003.

« C’est une preuve très solide que, au moins pour le virus du SRAS, la transmission la moins fomite », a déclaré l’auteur de l’essai, microbiologiste Emanuel Goldman de l’Université Rutgers. « Il n’y a aucune raison de s’attendre à ce que le proche parent du SRAS-CoV-2 se comporte sensiblement différemment dans une expérience comme celle-ci », a-t-il ajouté.

Dans les jours qui ont après l’apparition de l’essai, plus de 200 scientifiques se sont rendus à l’OMS pour dire que le coronavirus peut se propager dans l’air dans n’importe quel environnement intérieur. S’inclinant devant d’énormes pressions publiques sur cette question, l’OMS a reconnu plus tard que la transmission des aérosols intérieurs pouvait provoquer des flambées dans des lieux intérieurs mal ventilés tels que des restaurants, des boîtes de nuit, des bureaux et des lieux de culte.

Mais la paranoïa au sujet de toucher quoi que ce soit des mains courantes aux sacs d’épicerie a déjà eu lieu. L’instinct de frotter la surface comme mesure préventive pour COVID-19 est profondément enraciné.

Même s’il a été rappelé que la principale transmission de COVID-19 se fait par des gouttelettes qui sont dispersées dans l’air, cela n’a pas été pris en compte. Initialement, les fonctionnaires ont exigé des restaurants de Hong Kong d’installer des diviseurs entre les tables, ce qui était fondamentalement inutile ainsi. Mais les autorités de Hong Kong ont progressivement commencé à assouplir les restrictions, y compris l’autorisation de mariages de jusqu’à 50 personnes, car il ya des craintes d’une nouvelle flambée potentielle à l’intérieur.

« Les gens en prennent leurs masques au déjeuner ou quand ils retournent à leurs cabines parce qu’ils pensent que leur cabine est leur lieu privé », a déclaré Yeung King-lun, professeur de génie chimique et biologique à l’Université des sciences et de la technologie de Hong Kong. « Mais rappelez-vous: L’air que vous respirez est essentiellement communautaire. »

Les cas de COVID-19 à Hong Kong ne sont pas aussi graves que dans d’autres pays, avec plus de 5 400 cas et 108 décès. Mais certains experts estiment dis-le il est encore lent à s’attaquer au risque de transmission des gouttelettes à l’intérieur.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)