Luhut Défie Souvent Les Données Ouvertes Lorsqu’il Est Critiqué : Faisal Basri Aura-t-il Un Destin Comme Haris Azhar ?

Luhut Binsar Panjaitan, ministre coordinateur des Affaires maritimes et de l’Investissement (Photo: Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - Le ministre Luhut Binsar Pandjaitan a demandé à l’économiste Faisal Basri d’ouvrir des données sur les allégations de mines près de l’emplacement de la capitale nationale (IKN) nusantara dans le Kalimantan oriental. Remettre en question les données ouvertes est comme une caractéristique de Luhut lorsqu’il répond aux critiques. Auparavant, lorsqu’il avait été critiqué par deux militants, Haris Azhar et Fatia Maulidiyanti, il avait également fait de même.

« Jusqu’à présent, nous attendons toujours la confirmation de M. Faisal Basri sur ses informations sur son ancienne mine de M. Luhut, la mine de Pak Luhut, nous le supplions s’il a les données immédiatement transmises afin que si les informations sont correctes, M. Luhut demande immédiatement à son entreprise de résoudre immédiatement sa responsabilité, mais nous espérons que la déclaration est incorrecte, les données sont inexactes ou non crédibles, veuillez l’expliquer au public, « La porte-parole de Luhut, Jodi Mahardi, a été citée par Detik.

Plus tôt, Fasal Basri a critiqué la construction d’une nouvelle capitale à Kaltim. Il a mentionné un certain nombre de personnalités impliquées dans le grand projet. C’est à ce moment-là que l’économiste a également mentionné le nom de Luhut.

« Ensuite, il y a d’autres trous usagés laissés par la société de Luhut Pandjaitan, considérés comme n’étant plus là. Il convient d’abord de vérifier l’ampleur des dommages causés à l’environnement. Eh bien, c’est ainsi qu’il y a aussi une purification des péchés du passé », a déclaré Fayçal.

En ce qui concerne ces données, elles ne sont pas difficiles à trouver. Le rapport du Mine Advocacy Network (JATAM), par exemple, a déclaré qu’en 2017, quatre des dix fosses à ciel ouvert de la concession Kutai Energi, une société appartenant à Luhut, n’avaient pas été récupérées.

« Dans un trou, l’eau s’écoule dans la rivière Jackfruit sans être filtrée. Nous avons également effectué des tests en laboratoire. En conséquence, il y a des niveaux élevés d’acidité et de contamination des métaux », a écrit Jatam sur Twitter.

Il s’agit d’une mine appartenant à PT Kutai Energi qui a été prise le 22 novembre 2021 hier. Il est situé dans la zone IKN. Veuillez voir s’il a été récupéré ou s’il a été belum.@FaisalBasri pic.twitter.com/qa5EsOE8o4

— JATAM Nasional (@jatamnas) 26 janvier 2022

Luhut CONTRE Haris Azhar

La réponse sceptique de Luhut aux données lorsqu’elle est critiquée telle qu’elle est maintenant n’est pas la première. En septembre de l’année dernière, la ministre des Affaires étrangères, Marves Luhut Binsar Pandjaitan, a répondu aux allégations du militant des droits de l’homme Haris Azhar et de la coordinatrice de KontraS, Fatia Maulidiyanti, concernant le secteur minier en Papouasie, en les mettant au défi de divulguer leurs allégations en public.

« Allez-y, ouvrez-le simplement dans les médias maintenant, à partir de maintenant, il peut également être ouvert dans les médias », a déclaré Luhut, 27 septembre 2021 cité par Antara. Luhut pense que les données pertinentes ne fourniront pas de preuves parce qu’il n’a pas d’entreprise minière en Papouasie.

« Je n’ai absolument rien à faire en Papouasie, absolument rien. De plus, c’est dit minage, ça veut dire pluriel, je n’existe pas. »

Ce kisruh est parti d’une émission Youtube intitulée « Il y a Lord Luhut derrière les relations économiques-opérations militaires Intan Jaya! Bin General est là aussi! » Sur la vidéo, Luhut s’est senti lésé d’envoyer un message sur Haris Azhar.

Militant des droits de l’homme Haris Azhar (DOK VOI/Rizky AP)

Luhut considérait les déclarations d’haris et de Fatia comme tendancieuses et tendait à être diffamatoires. Parce qu’à cette époque, Haris et Fatia ont déclaré que PT Tobacom Del Mandiri, qui est une filiale du groupe Toba Sejahtera, avait fait des affaires minières en Papouasie.

Marves a exhorté à plusieurs reprises Haris et Fatia à s’excuser. Mais Must a dit qu’il avait refusé de s’excuser auprès de Luhut.

Les deux parties ont demandé une médiation, mais ont échoué. L’affaire se poursuit. Luhut a choisi de poursuivre le processus juridique de l’affaire.

Jusqu’au 18 janvier, les nouvelles de haris Azhar et Fatia ont été visitées par des enquêteurs de la police de Metro Jaya entassés dans le débat public. Les deux militants auraient été arrêtés de force par des agents liés à l’affaire de diffamation signalée par Luhut.

Selon la police, l’arrivée de cet enquêteur est survenue après que Haris et Fatia n’aient pas assisté à deux reprises aux appels de la police en décembre 2021 et janvier 2022. Et la police a également nié que les enquêteurs aient arrêté de force Haris Azhar et Fatia.

*Lire plus d’informations sur LES CAS JURIDIQUES Lire un autre article intéressant de Ramdan Febrian Arifin.

Autres pitiles