JAKARTA - L'émergence de la Coalition pour l'action pour sauver l'Indonésie (USA) a déclenché diverses réactions du camp gouvernemental. Le politicien du parti soutenant le gouvernement PDIP, Kapitra Ampera, a même qualifié l'une de nos demandes d'acte de trahison. La question est de savoir si cette réponse signale un signal d'inquiétude de la part du camp gouvernemental?
Divers commentaires sont venus des bastions des partisans du gouvernement concernant l'émergence du mouvement américain. Le politicien du PDIP Kapitra Ampera, par exemple, a souligné que les demandes de la session spéciale par l'une des personnalités américaines, Novel Bamukmin, étaient trahissantes.
«Maintenant, s'il y a une accusation comme (un procès spécial), cela s'appelle une activité de trahison enveloppée dans la morale. Si c'est le cas, ce n'est pas correct», a déclaré Kapitra citant Suara. Selon lui, les demandes de la Session extraordinaire étaient des actions qui n'étaient pas fondées sur la science constitutionnelle.
D'autres commentaires sont venus d'hommes politiques du parti NasDem, qui est l'un des deux partis soutenant le gouvernement. Il est le président du parti DPP NasDem Willy Aditya. Il a suggéré que NOUS soyons en mesure d'apprécier le travail du gouvernement.
«Si nous nous comportons et agissons sur la base du respect mutuel des positions et des rôles de chacun, bien sûr, toutes les améliorations se produiront. Le rôle de groupes critiques comme les États-Unis doit être respecté, nous devrions également respecter le travail effectué par le gouvernement», Willy a déclaré aux journalistes.
En outre, le vice-président de la faction DPR NasDem a déclaré que les 8 points de demandes envoyés par les États-Unis étaient devenus le centre d'intérêt du gouvernement et de la DPR. "Je pense que près de 49% de NOS demandes sont objectives et sont en effet devenues un souci d'amélioration par le gouvernement. Le reste peut être évalué par le public lui-même", a-t-il déclaré.
Auparavant, WE a soumis huit demandes au gouvernement. Certaines de ces demandes comprenaient le traitement de la pandémie du COVID-19, la récession économique et la critique du système oligarchique et de la politique dynastique.
Des soucis?L'observateur politique de l'Université d'Al Azhar Indonésie (UAI), Ujang Komaruddin, a estimé que le camp gouvernemental était préoccupé par l'émergence des États-Unis, si vous regardez ces commentaires. «Il y a de l'inquiétude», a-t-il déclaré à VOI.
La raison en est, a déclaré Ujang, que ce mouvement pourrait devenir grand s'il était pris au sérieux. Si tel est le cas, il n'est pas impossible que NOUS puissions secouer le gouvernement.
"Et si vous obtenez le soutien du peuple, ce sera formidable. Si le mouvement est important, il pourrait secouer le gouvernement", a déclaré Ujang.
Pendant ce temps, le directeur exécutif de l'Indonésie Political Review, Ujang Komarudin, a commenté la mention de la trahison dans le mouvement qui, selon lui, était fondée sur la moralité. C'est parce que les mouvements civils comme les États-Unis sont courants dans les pays démocratiques.
"Le rassemblement, l'unification et l'expression d'opinions en public, à la fois oralement et par écrit, sont garantis par la constitution de l'Etat. Donc c'est gratuit. Parce que l'Indonésie est un pays démocratique. Ce n'est pas un pays autoritaire", a déclaré Ujang.
Comme on le sait, la coalition composée de plusieurs personnalités telles que Rachmawati Soekarnoputri, l'ancien président du conseil central de Muhammadiyah Din Syamsuddin, Gatot Nurmantyo, à Rocky Gerung et Refly Harun a été officiellement déclarée au monument de la proclamation, à Jakarta, hier. Ils ont appelé ce mouvement un mouvement moral qui s'efforce de créer une société indonésienne prospère.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
