JAKARTA - Au cours de la journée, la région centrale de l’Indonésie a été secouée par un tremblement de terre qui pourrait potentiellement provoquer un tsunami. Heureusement, l’Agence de météorologie, de climatologie et de géophysique (BMKG) a levé l’alerte précoce au tsunami à Nusa Tenggara Est (NTT). Malgré cela, nous sommes encouragés à rester conscients des tremblements de terre et autres catastrophes naturelles. Quel est le système d’atténuation des catastrophes du pays?
Un tremblement de terre de magnitude 7,4 a frappé la mer de Flores à 10h20.m. L’épicentre était à une distance de 112 km au nord-ouest de la ville de Larantuka, à l’est de Nusa Tenggara, à une profondeur de 10 km.
L’une des zones les plus touchées par le tremblement de terre est selayar Islands Regency, Sulawesi du Sud. Certaines vidéos amateurs ont enregistré comment le séisme a endommagé des bâtiments tels que des mosquées aux maisons des gens.
Pendant ce temps, la panique des habitants de l’île de Karumpa, selayar Regency a été enregistrée alors qu’ils couraient vers la montagne à la recherche d’un terrain plus élevé. Ce tremblement de terre a également été ressenti par les habitants de Buton Regency, dans le sud-est de Sulawesi.
Après le tremblement de terre, les habitants du village de Banabungi, sous-district du marché de Wajo, qui vivent sur la côte, ont affirmé voir l’eau de mer monter rapidement. La nouvelle de la montée de l’eau de mer a fait paniquer les habitants et les a quittés pour aller dans les collines.
Des habitants paniqués attendent sur la colline en surveillant le niveau de la mer. Parce que l’information circulante de l’eau de mer a augmenté jusqu’à un demi-mètre. Mais le chef de la police du marché de Wajo, cité par Kompas TV, a déclaré que l’eau de mer avait augmenté d’environ 20 centimètres et était revenue à la normale.
À 12 h 30, l’alerte précoce aux tsunamis a été levée pour cinq provinces, à savoir NTB, NTT, Moluques, Sulawesi du Sud et Sulawesi du Sud-Est. Mais BMKG a appelé la communauté à rester consciente des répliques.
Pays exposé aux catastrophesCompte tenu des conditions géographiques, il n’est pas surprenant que l’Indonésie soit souvent secouée par des tremblements de terre. Parce que ce pays est sur le chemin de la ceinture de feu du Pacifique (Anneau de FIre) si sujette aux tremblements de terre.
Valentinus Irawan, analyste de la gestion des catastrophes au Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), a un jour averti que dans les 20 prochaines années, l’Indonésie sera confrontée à des menaces dues à divers impacts causés par des catastrophes. Nous devons être mieux préparés à ces mauvaises possibilités.
« À l’avenir, l’impact des risques de catastrophe interagissant avec le changement climatique, les dommages environnementaux, le développement et la croissance démographique augmentera et deviendra un défi pour le développement humain », a-t-il déclaré en décrivant son analyse, citée par le site bnpb.
Dans le document d’étude national sur les risques de tsunami pour l’Indonésie (2013) réalisé par l’Agence nationale de gestion des catastrophes (BNPB) et l’Agence australienne pour le développement international (AusAID), il a été révélé qu’une grande partie de l’Indonésie a 10% de chances de subir des alertes au tsunami d’une hauteur comprise entre 0,5 et 3,0 mètres au cours de chaque année. Et les endroits qui ont le plus de chances (>10%) de subir un tsunami sont la côte ouest de Sumatra, le sud de Java, l’ouest de Nusa Tenggara et l’est de Nusa Tenggara. Alors que l’endroit avec une plus petite chance (2-10 pour cent) est l’est de l’Indonésie comme la Papouasie du Nord, Sulawesi et les Moluques.
D’après les événements d’aujourd’hui, ainsi que ces études, il est clair que l’Indonésie doit être sérieuse au sujet de l’atténuation des catastrophes. Alors, quel type de stratégie d’atténuation a été créé?
Comme cité dans le Resilient Agile Response Pocket Book Facing Disasters, il existe plusieurs stratégies d’atténuation et efforts de réduction des risques de bnpb. Le premier est la construction d’un système d’alerte rapide aux tsunamis.
Deuxièmement, la construction de sites d’évacuation (abris) autour des zones résidentielles, la construction de murs de soutènement tsunami sur le littoral qui sont menacés. Troisièmement, il y a la plantation de mangroves et d’autres plantes le long du littoral, en particulier dans les endroits vulnérables, pour amortir la force de l’eau du tsunami.
Quatrièmement, il s’agit d’accroître les connaissances des populations locales, en particulier celles qui vivent sur la plage, sur les tsunamis et les moyens de se sauver contre les risques de tsunami. Enfin, il est possible de signaler si vous connaissez les signes d’un tsunami aux autorités. Cette stratégie d’atténuation est-elle suffisante?
En comparaison, nous pouvons voir un pays qui est également sujet aux catastrophes naturelles et qui a connu un tsunami majeur: le Japon. Quel est le système d’atténuation des catastrophes au Japon, en particulier pour faire face aux tsunamis?
L’atténuation du tsunami au JaponIl y a dix ans, le 11 mars 2011, le Japon était secoué par un séisme de magnitude 9,0. C’est l’un des plus grands au monde.
La catastrophe, connue sous le nom de tremblement de terre de Tohoku ou tremblement de terre de Fukushima, a déclenché un tsunami qui a dévasté des villes, ainsi que la chute de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Plus de 18 000 personnes ont été tuées, principalement à cause du tsunami, et près d’un demi-million de personnes ont été déplacées.
Les cauchemars ne s’arrêtent pas là. Selon l’Associated Press, plus de 40 000 résidents ne peuvent toujours pas rentrer chez eux à Fukushima et dans les environs en raison de la contamination radioactive.
Le grand tremblement de terre et le tsunami de 2011 ont laissé de nombreuses leçons, non seulement en ce qui concerne les politiques d’atténuation des catastrophes, mais aussi le développement global du Japon. Ils apportent des changements radicaux pour renforcer la résilience nationale visant à créer des zones sûres et sécurisées et des communautés économiques résilientes face aux catastrophes.
Shunichi Koshimura et Nobuo Shuto dans leur recherche « Response to The 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami Disaster » ont expliqué que pour les zones touchées, le gouvernement central a changé les politiques de protection côtière du point de vue de l’atténuation des catastrophes. Alors que le gouvernement local a rapidement élaboré directement un plan de reconstruction comprenant la conception des infrastructures, les transports, la gestion de l’utilisation des terres, l’aménagement urbain, la relocalisation, les modèles économiques et industriels.
Le budget dépensé par le gouvernement japonais ne décoche pas. « Quatre ans se sont écoulés depuis que l’événement a eu lieu, et un budget national de 25 000 milliards de yens a été alloué aux efforts de reconstruction pendant 5 ans », a-t-il déclaré.
Les véritables efforts sérieux du Japon pour atténuer les catastrophes dues au tsunami sont de mettre au point des systèmes d’alerte rapide aux tsunamis. L’Agence météorologique japonaise (JMA), l’agence chargée de fournir des alertes et d’estimer la portée élevée des vagues de tsunami, développe le nouveau système depuis 1999.
Le système est même constamment mis à jour pendant un certain temps. À cette fin, la JMA estime que son système d’alerte précoce aux tsunamis dispose de la meilleure technologie au monde. Et ce système d’alerte est également largement adopté par d’autres pays tels que la Thaïlande, le Mexique, le Pérou et l’Indonésie.
« La JMA a préparé une base de données de simulation de tsunami pour plus de 100 000 scénarios de tremblements de terre à travers le Japon. Le contenu de l’alerte est classé en trois catégories, selon l’estimation la plus élevée du tsunami: « grand tsunami » (estimé à plus de 3 m), « tsunami » (estimé à 1 ou 2 m) et « alerte » (0,5 m ou moins).
Mais peu importe à quel point la technologie est sophistiquée, selon Koshimura et al, il y a encore des limites. « Les informations d’alerte aux tsunamis peuvent dire aux gens qu’elles sont en danger, mais elles ne peuvent pas garantir la sécurité des gens. »
*Lire plus d’informations sur les CATASTROPHES NATURELLES lire un autre article intéressant de Ramdan Febrian Arifin.
Autres pitiles
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
