La Légalisation De La Marijuana N'est Pas Une Compétition, Mais L'Indonésie Prend Du Retard

Illustration photo (Ahmed Zayan / Unsplash)

JAKARTA - Après avoir légalisé l'utilisation de la marijuana à des fins médicales et de recherche en 2017, la Thaïlande entre maintenant dans une nouvelle étape de la consommation de cannabis. Les autorités ont approuvé des modifications de la réglementation sur les stupéfiants qui réglementent l'utilisation plus large du cannabis. La légalisation de la marijuana n'est pas une compétition. Cependant, l'Indonésie est clairement plus en retard.

Le lancement de Reuters, dans les derniers amendements, contenait un point qui donne aux entreprises privées la possibilité de cultiver la plante de cannabis, à la fois pour la production de médicaments et à d'autres fins médicales. C'est un progrès, étant donné qu'avant, seul le gouvernement avait le pouvoir de cultiver de la marijuana.

Non seulement que. L'amendement comprend un autre élément qui permet aux patients traités par la marijuana de produire, d'exporter ou de vendre des feuilles de cannabis. Tant que c'est à des fins médicales, bien sûr.

«La loi favorisera l'industrie pharmaceutique et augmentera la compétitivité, ce qui sera important pour que la Thaïlande devienne un leader du cannabis médical», a déclaré le ministre de la Santé publique Anutin Charnvirakul, mercredi 5 août.

Les mesures prises par la Thaïlande pour légaliser la marijuana sont en contraste frappant avec l'Indonésie. En Indonésie, la possession de marijuana est illégale. Hinca Panjaitan, membre de la Commission du DPR III, a déclaré que ce que faisait la Thaïlande devrait refléter la consommation de marijuana par l'Indonésie.

Par conséquent, il a exhorté le ministère de la Santé à mener des recherches sur la marijuana médicale. "Je suis toujours en mesure de soutenir cette marijuana à des fins médicales. Mais avec une note spéciale, nous faisons d'abord de la recherche."

Hinca pensait que le gouvernement indonésien semblait toujours fermer les yeux. Même si de nombreux pays sont devenus des exemples. En fait, en termes de ressources, l'Indonésie est tout à fait capable de mener des recherches.

Pas aussi libre que la Thaïlande

Même ainsi, Hinca n'est pas d'accord avec le fait que les entreprises privées et privées peuvent produire et vendre de la marijuana comme le rappelle le nouvel amendement thaïlandais. Aux yeux de Hinca, la production, la distribution et la licence d'utilisation de la marijuana à des fins médicales doivent toujours être réglementées par le gouvernement.

"En effet, il y a eu de nombreux exemples de pays qui l'ont fait. Mais en tant qu'État souverain, nous avons encore besoin d'un plan et d'une base scientifique pour l'utilisation de la marijuana. Dans ce cas, c'est à des fins médicales", a déclaré Hinca à VOI , Jeudi 6 août.

«Le gouvernement a toujours des armes. Il n'y a pas de désir mutuel de faire de la recherche sur le cannabis pour être réel. Même ce pays n'a pas ces idéaux. "

Dans les informations ci-dessus, Hinca a expliqué que le gouvernement a tendance à penser que la plante de cannabis ne peut avoir que des effets négatifs pour ses utilisateurs. La mauvaise stigmatisation de la plante de cannabis considérée comme sans bénéfice peut continuer à perdurer dans les chefs de la société indonésienne.

«À partir des résultats de la recherche, nous découvrirons quelles maladies cette plante de cannabis peut traiter. Quelle est la dose, quelle partie de la plante de cannabis a pour fonction de guérir, combien de temps devez-vous l'utiliser, etc. mentionné.

Plans d'utilisation du cannabis

En tant que représentants du peuple directement élu par le peuple indonésien, Hinca souhaite que les discussions sur la marijuana à des fins médicales et médicales se développent et non pas seulement où elles en sont aujourd'hui. C'est sur cette base que Hinca tente de décrire un schéma que le gouvernement peut mettre en œuvre pour la plante de cannabis.

"Premièrement, la plante de cannabis doit être séparée du groupe des stupéfiants I. Parce qu'au paragraphe 1 de l'article 6 de la loi sur les stupéfiants, il est indiqué que ce groupe ne peut être utilisé qu'à des fins scientifiques et non à des fins thérapeutiques", a déclaré Hinca. .

Hinca soutient que tant que la marijuana est toujours incluse dans les stupéfiants de classe I, la consommation de marijuana cessera. En effet, tant que la plante de cannabis est dans la catégorie des stupéfiants de classe I, tant que la plante de cannabis ne peut pas être utilisée à des fins médicales.

"Deuxièmement, prenez des dispositions spéciales concernant la plante de cannabis. Plusieurs pays le font déjà. Les États-Unis par exemple. En 2019, leur long débat sur la marijuana est toujours en cours aujourd'hui."

Dans ce cas, Hinca a donné un exemple de ce que le Comité judiciaire de la Chambre des États-Unis a fait l'année dernière pour voter concernant l'utilisation de la marijuana. En conséquence, la majorité de la population occupe le projet de loi sur l'opportunité, le réinvestissement et la radiation de la marijuana (MORE). Même ainsi, il se bat toujours dur politiquement au Sénat américain.

"Troisièmement, une institution sera bientôt formée pour réglementer l'octroi de permis d'utilisation de marijuana à des fins médicales. Cette méthode a été appliquée par la Corée du Sud en 2018. Ils ont mené des réformes majeures en termes de légalisation de la marijuana à des fins médicales", a-t-il ajouté.

Ainsi, si quelqu'un souffre d'une maladie rare et incurable, la plante de cannabis peut être utilisée pour le traitement. Cependant, ces patients doivent obtenir l'autorisation d'une institution appelée Korea Orphan Drugs Center.

"Veuillez noter qu'il existe actuellement différentes options pour répondre au mystère de cette plante de cannabis. Mais notre pays semble toujours très à l'aise de vivre dans l'obscurité et l'ignorance des utilisations de la marijuana. Recherche, recherche et recherche. C'est ce qu'il faut faire. , et doit être, »a conclu Hinca.