Mme Ignorez Les Interruptions, Quelles Règles Le Président De La Chambre A-t-il Violées?

Président de la Chambre des représentants Puan Maharani (Source: Spécial)

JAKARTA - L’attitude démocratique de Puan Maharani est à nouveau soulignée. Lors de la 9e réunion plénière de la session 2021-2022, Puan a ignoré les interruptions proposées par les participants. Ce n’est pas la première fois. Auparavant, Mme Puan avait même éteint le micro d’un autre député. Quelles sont exactement les règles de la liberté d’expression à la Chambre? Qu’est-ce que Mme Puan a violé?

C’est Fahmi Alaydrus, membre de la faction PKS DPR, qui a proposé l’interruption. À l’époque, la session plénière venait d’approuver le général Andika Perkasa comme commandant du tni.

Andika est un candidat choisi par le président Joko Widodo (Jokowi) comme seul candidat. Mme Puan a tapé sur le marteau et a lu le discours de clôture.

Plusieurs fois, Fahmi a crié sa demande d’interruption. Mais Mme Puan ne s’est pas arrêtée non plus. « Leader, interromps, leader », s’exclama Fahmi.

Fahmi a crié des critiques à Mme Puan. « Comment voulons-nous être candidats à la présidence, nos droits constitutionnels ne sont pas donnés », a crié Fahmi devant le micro.

L’incident a provoqué des tensions à l’intérieur de la salle d’audience. Utut Adiyanto, membre de la faction PdIP Perjuangan (PDIP), s’est approché de Fahmi et l’a pointé du doigt.

Droit de parole à la Chambre

Réunion plénière de la RPD (Mery Handayani/VOI)

Le président du DPP PKS Al Muzammil a répondu à cet événement. Il a rappelé au président de la Chambre des représentants l’ordre qui régit le droit d’aspiration et qui est attaché à chaque membre du conseil. Muzammil a fait allusion à l’article 256, paragraphe 2, du règlement n° 1 de 2020 sur ordonnance.

« Nous ne citerons que notre article 256 tatib. Tatib DPR 2020. Je l’ai lu, oui. Article 256 paragraphe 2, 'La réunion plénière de la RPD est la plus haute instance dans l’exercice de l’autorité et des devoirs de la RPD à l’exception de la réunion plénière de la RPD' », a lu Muzammil devant les journalistes au bâtiment de la RPD le lundi 8 novembre.

Outre le paragraphe 2 de l’article 256, le droit d’expression des membres de la Chambre des représentants est également régi par le paragraphe 6 de l’article 256. Le verset explique qu’au cours de la réunion plénière, chaque député a le temps de prendre la parole ou de poser une question pendant cinq minutes au maximum. Et pour le porte-parole est donné sept minutes et peut être prolongé à la discrétion du président de la réunion.

Les règles spécifiques concernant les interruptions sont décrites à l’article 267, paragraphe 1, du règlement n° 1 du Dpr de 2014 sur ordonnance. La règle explique que des interruptions peuvent être faites pour demander des éclaircissements sur la question de la question discutée. L’interruption est également le droit du membre du conseil d’administration d’expliquer les questions qui le concernent ou concernent ses fonctions.

En outre, des interruptions peuvent également être proposées lorsque les membres du conseil d’administration souhaitent proposer des procédures sur les questions discutées ou proposer que la réunion soit temporairement reportée. De retour à Muzammil, il a demandé à tous les députés, y compris Mme Puan, en tant que Présidente de la Chambre, de respecter les règles existantes.

« Ce point que nous lisons nous rappelle à tous, y compris aux dirigeants de la Chambre des représentants, de respecter les devoirs et obligations des autres ainsi que les devoirs et obligations des membres que les membres ont également le droit de transmettre ces aspirations », a déclaré Muzammil.

« Par conséquent, nous appelons à chaque plénière de la direction de la RPD en dirigeant la réunion à se référer à cet article 256 tatib, en particulier au paragraphe 6 parce que nous, en tant que faction, l’opposition au gouvernement n’est pas au gouvernement qui est notre salle pour nous transmettre des aspirations publiques », a-t-il ajouté.

Pas la première pour Mme

Président de la Chambre des représentants Puan Maharani (Source: Antara)

Une autre chose que Muzammil a soulignée est l’interruption comme une occasion pour l’opposition de corriger et de conseiller sur les politiques gouvernementales. En outre, Muzammil a également fait allusion à l’abandon du droit de parole n’est pas le premier fait par Mme Puan.

« Nous ne nous sentons pas seulement aujourd’hui. Dans le passé, j’ai également interrompu le KPK. Hier, il s’agissait du Coran et de Pancasila. Il y a des mécanismes que la direction a tendance à suivre pour ne pas donner à nos membres l’occasion ainsi qu’à nos autres membres.

La renonciation au droit d’expression par Mme Puan s’était produite lors de la réunion plénière sur l’imposition du projet de loi sur le droit d’auteur sur les œuvres (Ciptaker). À ce moment-là, elle ne l’a pas simplement ignoré. Il a même éteint le micro d’un démocrate, Irwan.

À ce moment-là, Irwan a demandé que l’adoption du projet de loi Ciptaker soit retardée. Quand Irwan a parlé, le chef d’une autre réunion assis à côté de Mme Azis Syamsudin a donné un code à Mme Puan pour appuyer sur le bouton.

Puan Maharani dirige la réunion plénière sur l’adoption du projet de loi Ciptaker (Source: Dpr Ri Documentation)

« Les gars, si vous voulez être appréciés, s’il vous plaît, faites une pause... », a déclaré la voix d’Irwan. Azis, qui est maintenant accusé dans l’affaire du traitement présumé des affaires au KPK, a également terminé la session ce jour-là. Le projet de loi de Ciptaker a été adopté immédiatement.

Les actions de Mme Puan ont suscité de vives critiques de la part du public. Plus tard, Puan a expliqué la raison pour laquelle il avait éteint le microphone d’Irwan comme son autorité pour maintenir l’ordre et faciliter la réunion plénière.

« C’est pourquoi j’ai éteint le micro non pas intentionnellement, mais pour que l’essai se déroule bien et sans heurts », a déclaré Puan dans une interview sur le compte YouTube de Boy William.

« Donc, parce qu’en passant, en tant que chef de la congrégation, le président de la congrégation doit tout organiser pour avoir le temps de parler », a déclaré Puan.

* Lisez plus d’informations sur dpr ou lisez d’autres écrits intéressants de Nailin In Saroh et Yudhistira Mahabharata.

Autres pitiles