JAKARTA - Selebgram Rachel Vennya continue de faire preuve de constance pour garder la bouche fermée pendant le processus juridique de son évasion de Wisma Atlet Pademangan. En fait, précédemment affirmé ne jamais subir de quarantaine.
Le silence de Rachel Vennya a été montré dès le début de l’examen initial au poste de police de Metro Jaya il y a quelque temps. Dès son arrivée, la femme n’a pas dit un mot du tout.
Bien qu’après avoir subi l’examen, Rachel a été en mesure de transmettre sa déclaration. Il s’est excusé et a dit qu’il était prêt à passer par le processus juridique.
Une attitude similaire a tout de même été montrée par Rachel Vennya lors du deuxième examen, le lundi 1er novembre. Où, le statut du cas de l’évasion a atteint le niveau de l’enquête.
Depuis son arrivée à la police à 08h53 WIB jusqu’à la fin de l’examen à 15h15 WIB, il n’y avait pas un mot expliquant l’affaire. Il garda mille langues silencieuses.
L’avocate de Rachel Vennya, Indra Raharja, a déclaré lors de l’examen que les enquêteurs ont interrogé 38 questions. Tout cela a à voir avec la chronologie des actions floues de son client.
« Oui, il y a (à propos de la chronologie) », a déclaré Indra.
Cependant, Indra a déclaré qu’il n’y avait pas de nouvelle déclaration dans l’examen. Les enquêteurs ont répété les questions qui avaient été posées lorsque l’état de l’affaire en était à l’étape de l’enquête.
« Répétition. Auparavant, l’enquête est maintenant une enquête », a déclaré Indra.
Pourquoi choisir le silence ?
Le silence de Rachel Vennya a également soulevé de nombreuses allégations. L’un d’eux est à cause de la pression due à ses actions criminelles.
Cependant, Indra a nié. Il a dit que ne pas commenter était le droit de son client. De plus, Rachel n’a ressenti aucune détresse mentale.
« Dieu merci, c’est bon », a déclaré Indra.
Cependant, lorsqu’il a fait allusion au comportement de son client qui a temporairement supprimé son compte Instagram afin qu’il soit considéré comme souffrant de détresse mentale, Indra a déclaré qu’il n’était pas au courant.
Parce que, lors de sa rencontre avec Rachel, il n’y a eu aucun comportement de sa part qui reflétait une détresse mentale.
« Je ne sais pas si c’est le cas », a déclaré Indra.
En fait, Indra a également déclaré que le comportement de son client n’avait pas changé malgré le fait qu’il savait qu’il y avait une menace criminelle de 1 an en vertu de la Loi sur la quarantaine sanitaire et l’épidémie de maladies. Au lieu de cela, Rachel a continué à subir le processus selon les règles.
« Déjà (connaissant la menace criminelle) », a brièvement déclaré Indra.
Rachel Vennya s’est échappée alors qu’elle était en quarantaine à l’hôpital d’urgence COVID-19 (RSDC) Wisma Atlet après des vacances aux États-Unis.
Kodam Jaya, en tant que commandant de la Force opérationnelle interarmées intégrée COVID-19, a confié le cas de l’évasion de Rachel Vennya à la police.
Dans le processus d’enquête de Kodam Jaya a révélé l’implication de deux membres de TNI qui ont servi dans le groupe de travail sur la sécurité de l’aéroport de Soekarno-Hatta Tangerang et Wisma Atlet Pademangan. Ils auraient organisé pour que le célébrité de Rachel Vennya échappe à la quarantaine.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
