Le Régime Militaire Birman Condamne Le Silence Des Avocats, Aung San Suu Kyi Dit Qu’ils Ont Des Droits

Aung San Suu Kyi. (Wikimedia Commons/Département d’État des États-Unis)

JAKARTA - La dirigeante déchue du Myanmar, Aung San Suu Kyi, a condamné la décision du régime militaire de faire taire ses avocats, leur interdisant de parler publiquement de l’avancement de son procès, les exhortant à porter plainte.

Le régime militaire du Myanmar a interdit aux cinq membres de l’équipe juridique du Procureur général de s’exprimer devant les médias. L’ordre de bâillon a d’abord été imposé après que le chef de l’équipe de défense a révélé les détails du témoignage du président U Win Myint au procès à la mi-octobre, dans lequel il a déclaré que l’armée du Myanmar avait menacé de le forcer à démissionner lors du coup d’État du 1er février.

Le témoignage du président déchu a fait la une des médias locaux et internationaux, car il semblait confirmer l’illégalité de la prise de contrôle militaire.

L’armée birmane a fait valoir que le silence avait été effectué parce que les avocats étaient jugés capables de déstabiliser le pays avec des commentaires faits aux médias. Pendant ce temps, le principe des affaires judiciaires du système judiciaire du Myanmar n’est pas exécuté en secret.

Le Département de l’administration publique du Myanmar, contrôlé par l’armée, a publié le dernier ordre de bâillon le 26 octobre, avant le procès d’Aung San Suu Kyi plus tôt la semaine dernière. L’ordonnance a conduit à une occultation des informations sur toutes les affaires juridiques les plus médiatisées du Myanmar.

Une source a déclaré qu’Aung San Suu Kyi était au courant de l’ordre de bâillon de son avocat.

« Il a dit que les avocats ont le droit légal de déposer des plaintes auprès des organisations concernées », a-t-il déclaré, citant Suu Kyi, comme l’a rapporté The Irrawaddy, le 1er novembre.

La dirigeante et conseillère d’État Aung San Suu Kyi et le président U Win Myint sont détenus dans un lieu tenu secret à Naypyitaw depuis leur arrestation lors du coup d’État militaire du 1er février.

Suu Kyi fait face à 11 chefs d’accusation, notamment de possession présumée d’un talkie-walkie importé, d’incitation, de violation présumée des restrictions liées à la COVID-19 et de corruption. La peine d’emprisonnement potentielle pour tous les cas est de 102 ans.

Les avocats et les analystes juridiques ont condamné l’ordonnance de bâillon comme une violation illégale des droits judiciaires fondamentaux, pour un procès public.

U Khin Maung Myint, un conseiller juridique, a récemment déclaré à The Irrawaddy: « Les citoyens ont le droit de voir, de savoir et d’entendre que chaque étape du procès est juste et légale. En interdisant aux avocats d’informer le public sur le procès, le pouvoir administratif exerce une influence sur le pouvoir judiciaire. C’est un acte honteux ».

Il convient de noter que le président U Win Myint et Aung San Suu Kyi comparaissent chaque semaine devant le tribunal spécial de Naypyitaw pour répondre aux affaires portées contre eux.

Le coup d’État au Myanmar. Le rédacteur en chef de VOI continue de suivre la situation politique dans l’un des pays membres de l’ASEAN. Le nombre de victimes civiles continue de diminuer. Les lecteurs peuvent suivre les nouvelles sur le coup d’État militaire au Myanmar en appuyant sur ce lien.