Partager:

JAKARTA - Le ministre coordinateur des Affaires politiques, juridiques et de sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a souligné que la décision de contrôle judiciaire liée à la loi numéro 2 de 2020 concernant la gestion de la pandémie de COVID-19 ou à la loi COVID-19 a encore renforcé la position du gouvernement dans l’exercice de ses fonctions.

Il l’a exprimé en réponse aux corrections apportées par la Cour constitutionnelle (MK) sur un certain nombre d’articles de la loi.

« Après avoir été lue dans les deux sens, la décision de la Cour constitutionnelle justifie toutes les lois qui ont été pleinement contenues dans les lois testées », a déclaré Mahfud, cité le samedi 30 octobre.

Cette croyance est née parce que toutes les demandes demandant que la loi soit formellement testée ont été rejetées par la Cour. Avec ce refus, cela signifie que la loi est correcte.

« Ensuite, en ce qui concerne le test matériel, la substance est liée à l’article 27, paragraphes 1, 2 et 3, le contenu est lié », a déclaré Mahfud.

« Il y est seulement indiqué que l’article 27, paragraphe 1, ne fait qu’ajouter la phrase « tant qu’elle est effectuée de bonne foi conformément aux lois et règlements ». De même, l’article 27, paragraphe 3, ne fait qu’ajouter la phrase « tant qu’elle est effectuée dans le cadre de la gestion du COVID et effectuée de bonne foi et conformément à la législation », a-t-il ajouté.

Avec cette explication, Mahfud a immédiatement nié l’existence de l’abolition dans la législation. « Il n’y a donc pas de suppression mais seulement l’ajout de phrases existantes, les phrases ajoutées sont tirées de la loi existante, à savoir l’article 27 paragraphe 2 », a-t-il expliqué.

Non seulement cela, mais l’ancien juge en chef de la Cour constitutionnelle (MK) a également souligné qu’il n’y a pas de droit à l’impunité pour les responsables de l’État dans la gestion de la pandémie de COVID-19 dans le pays. Selon Mahfud, une action en justice peut toujours être intentée, mais pas lorsqu’ils exécutent les lois et règlements et ont la bonne foi.

« Ce qui est prétendument le droit à l’impunité ne peut être poursuivi en justice s’il viole les lois et règlements et a de mauvaises intentions. Cependant, le gouvernement ne peut pas être poursuivi devant les tribunaux administratifs criminels, civils et d’État s’il s’acquitte de ses fonctions conformément à la réglementation », a-t-il déclaré.

« Et nous ne refusons pas d’appliquer la loi en cas d’abus de pouvoir. La preuve en est que le ministre des Affaires sociales (Juliari Batubara, ancien ministre des Affaires sociales) malgré cet article est toujours traduit en justice. Cela n’empêchera pas les forces de l’ordre d’intenter une action en justice s’il y a un abus financier (manipulation, rouge) de cette COVID-19 », a ajouté Mahfud.

La loi COVID-19 a été poursuivie devant la Cour constitutionnelle (MK) par Amien Rais, Sirajuddin Syamsuddin, des militants et un certain nombre d’organisations non gouvernementales (ONG). Dans leur procès, ils considèrent que l’article 27 de la loi a le potentiel de légitimer le détournement de la gestion financière de l’État et de libérer les fonctionnaires de l’enchevêtrement d’actes criminels de corruption.

Non seulement cela, mais la loi est également considérée comme rendant le gouvernement incapable d’être poursuivi par le tribunal administratif de l’État (PTUN).


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)