L’ambassade D’Indonésie Prend Des Efforts Civils Dans L’affaire ART De Malang: 12 Ans De Travail En Malaisie Non Payés, Le Téléphone Familial Est Interdit

ART initiales SB de Malang qui travaille en Malaisie. (ANTARA/HO-Ambassade de Kuala Lumpur)

JAKARTA - L’ambassade d’Indonésie à Kuala Lumpur tente de se battre pour les droits d’une assistante domestique (ART) en Malaisie qui prétend ne pas être payée par son employeur pendant 12 ans. LES INITIALES DE L’ART SB (43) sont plutôt poursuivies pour 500 rm de dommages et intérêts (1,7 million de rp) pour avoir fui.

Rencontrée à Kuala Lumpur, la femme des initiales malang a affirmé avoir commencé à travailler en Malaisie depuis 2009 dans une famille malaisienne. Son employeur l’a qualifié de citoyen imprudent parce qu’il détient un titre honorable.

SB a déclaré qu’au cours de ses 12 années de travail dans la famille, il n’a envoyé qu’une seule fois de l’argent en Indonésie d’une valeur de 300 RM.

« Au début des travaux, l’employeur a promis un salaire mensuel de 500 RM. Mais chaque fois que je demande son salaire, il est toujours rejeté pour des raisons de peur de manquer », a déclaré SB, cité par Antara, vendredi 29 octobre.

SB a également affirmé qu’il lui était interdit de communiquer avec sa famille à Malang. Il a déjà été réprimandé par son employeur pour avoir été surpris en train d’essayer de contacter la famille en empruntant un téléphone portable appartenant à un collègue de LA TAR qui travaillait au même endroit.

SB et son partenaire ont fui le domicile de leur employeur pour demander la protection de l’ambassade d’Indonésie à Kuala Lumpur en février 2021. Pour avoir fui sans en informer son employeur, SB a été poursuivi en justice pour payer 500 rm de dommages et intérêts.

L’ambassadeur d’Indonésie en Malaisie, Hermono, a montré sa colère après avoir appris qu’il y avait des travailleurs migrants indonésiens (PMI) qui ont été poursuivis par RM500 pour avoir demandé une protection à l’ambassade d’Indonésie. Son employeur n’a pas payé de salaire pendant 12 ans.

« C’est au-delà de la raison humaine civilisée. SB a fui parce que ses droits en tant que TAR n’ont pas été respectés par les employeurs pendant de nombreuses années », a déclaré Hermono.

L’ambassade d’Indonésie à Kuala Lumpur avait tenté de servir de médiateur, mais a été rejetée par l’employeur qui a demandé que l’affaire soit résolue par les responsables du travail. L’ambassade d’Indonésie a rejeté la demande parce qu’elle serait considérée comme préjudiciable au SB.

Conformément à la loi malaisienne sur l’expiration (Deed of Hadith 1953), le paiement des demandes d’indemnisation ne doit pas dépasser six ans.

C’est-à-dire que s’il est réalisé par l’intermédiaire de l’Office malaisien de l’emploi, SB n’aura le droit de payer qu’un maximum de six ans de travail, tandis que le reste ne peut pas être payé.

L’ambassade d’Indonésie a choisi le règlement par le biais d’un tribunal civil et a engagé des avocats pour se battre pour les droits SB.

Hermono a déclaré que moins d’un an après avoir été ambassadeur à Kuala Lumpur, il avait rencontré de nombreux cas de violations des droits du PMI, en particulier ceux qui travaillaient comme ART.

En plus des années de salaires impayés, l’interdiction de la communication et de la violence physique est le cas le plus courant rencontré par PMI travaillant dans le secteur des ménages.

Rien que cette année, l’ambassade d’Indonésie à Kuala Lumpur a réussi à se battre pour des salaires PMI d’une valeur totale d’environ 4,75 milliards de roupies.

Hermono s’attend à ce que le protocole d’accord sur le placement et la protection des travailleurs du secteur domestique qui a été négocié par les gouvernements indonésien et malaisien depuis 2016 puisse être achevé bientôt.

« Nous demandons des garanties de protection et des mécanismes efficaces de résolution des cas contre de telles violations. Sans garanties adéquates de protection, la livraison de PMI du secteur intérieur à la Malaisie, je pense qu’il doit être revu », a déclaré Hermono.