KPK Demande Une Rémission Corrompue Pour Continuer à Considérer La Justice Communautaire

DOK MAI:

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) respecte la décision de la Cour suprême concernant la révocation et l’annulation du règlement gouvernemental (PP) numéro 99 de 2012 sur les conditions et procédures de mise en œuvre des droits des résidents correctionnels.

C’est juste que le KPK demande la rémission des corrupteurs doit encore tenir compte du sens de la justice pour la communauté.

« Nous espérons que la remise en état des auteurs de crimes extra-ordinaires, en tenant toujours compte du sens de la justice communautaire et de la contribution des responsables de l’application de la loi », a déclaré à la journaliste Ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi, le vendredi 29 octobre.

Il a déclaré que la punition des corrupteurs devrait être en mesure de fournir un effet dissuasif afin de ne pas se répéter. En outre, le crime de corruption est un crime qui provoque des effets négatifs généralisés.

En outre, Ali a également rappelé que toutes les parties doivent s’engager à éradiquer la corruption sans exception afin que les pratiques de corruption ne continuent pas à se répéter.

« Le succès de l’éradication de la corruption exige notre engagement et nos efforts ensemble, toutes les parties prenantes. Le gouvernement, les décideurs, le pouvoir judiciaire, les responsables de l’application de la loi et tous les éléments de la société », a déclaré Ali.

« Parce qu’en principe, l’éradication de la corruption est un effort intégré entre prévention-prévention et éducation », a-t-il ajouté.

Rapporté plus tôt, la Cour suprême a décidé d’abroger et d’annuler le PP qui réglemente le resserrement de l’octroi de la rémission aux auteurs de corruption, de terreur et de drogue.

« La décision de Kaboul sur les relations publiques (droits de test matériels) », a déclaré le site Web de la Cour suprême le vendredi 29 octobre.

Cette décision a été renversée par le président de l’Assemblée de Supandi composée de Yodi Martono W et Is Sudaryono. Alors que la partie qui a soumis ce test matériel était Subowo et ses amis. Ce sont d’anciens chefs de village et des résidents construits qui purgent des peines de prison à Lapas Klas IA Suka miskin Bandung.

Dans son examen, le panel de juges a déclaré que la fonction de l’accusation n’est plus seulement d’emprisonner l’auteur pour des moyens de dissuasion, mais comme un effort pour réhabiliter et réintégrer socialement conformément au modèle de justice réparatrice.

En outre, ils soutiennent que les détenus ne sont pas seulement des objets, mais aussi des sujets qui peuvent commettre des erreurs qui peuvent être accusées au criminel. Pour qu’ils n’aient pas à être éradiqués, mais qu’ils doivent l’être, ce sont les facteurs qui poussent les détenus à faire des choses qui sont contraires à la loi.

« Sur la base de la philosophie de la correction, la formulation des normes contenues dans le règlement d’application de la Loi n° 12 de 1995 en tant que règle technique mise en œuvre doit avoir un esprit qui est en harmonie avec la philosophie de la correction qui renforce la réadaptation et la réinsertion sociale et le concept de justice réparatrice », a déclaré l’examen de l’assemblée.

Dans cet esprit, le droit à la remise doit être accordé sans exception, ce qui signifie qu’il s’applique également à tous les citoyens construits, à moins qu’il ne soit révoqué sur la base de la décision du tribunal.