Partager:

JAKARTA - Le député aux opérations du ministère des Coopératives et des PME, Ahmad Zabadi, a révélé qu’il avait trouvé 20 coopératives qui ont ouvert des pratiques illégales de prêt en ligne (pinjol) en utilisant des bureaux (bureaux virtuels) dans la région tendean, au sud de Jakarta.

L’activité menée le mardi 26 octobre était un lissage soudain ou sidak comme une tentative de démanteler le pinjol illégal qui prétendait être un organisme juridique coopératif.

« Ceci est prétendument formé par une personne qui a maintenant été désignée comme suspect par Bareskrim, les initiales JS », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse virtuelle le jeudi 28 octobre.

Sur la base des informations obtenues, a-t-il poursuivi, les 20 coopératives ont été créées en 2021 et n’ont pas obtenu de licence commerciale dans le domaine des coopératives d’épargne et d’emprunt (KSP).

L’action d’établissement de 20 coopératives est également censée n’utiliser que l’autorisation d’un notaire. Il a ajouté avoir reçu des informations selon lesquelles le suspect avait également créé plusieurs autres coopératives avec des adresses différentes.

En fait, selon le règlement du ministre (Permen) des coopératives et des PME n ° 15 de 2021, KSP doit avoir un lieu d’affaires clair et doit afficher des panneaux, à la fois au siège social et au bureau du réseau. Par conséquent, l’utilisation du bureau virtuel en tant que KSP ne répond pas aux exigences réglementaires applicables.

Dans l’affaires sidak, il a été déclaré qu’il avait rappelé au gestionnaire que les bureaux virtuels ne devraient pas être utilisés comme bureau d’épargne et de prêt. « Cela ne devrait pas être caché ou inconnu, car il s’agit d’un effort pour renforcer la transparence et la responsabilité », a-t-il déclaré.

Zabadi a également transmis certains des modes couramment utilisés par les pinjol illégaux, à savoir faire des offres à partir de divers médias sociaux, en utilisant certains noms de coopératives, même pas rarement avec le nom de coopératives existantes. Ensuite, profiter du nom de la coopérative qui a obtenu la permission.

« Cela est indiqué par les enquêteurs, que les auteurs qui pratiquent le pinjol illégal achètent et vendent même des entités juridiques coopératives. Donc, la coopérative utilisée n’est pas une vraie coopérative », a-t-il déclaré.

En outre, il n’est pas rare que pinjol illégal prétende avoir été supervisé par des titulaires d’autorités telles que l’Autorité des services financiers (OJK) et avoir installé un logo coopératif ou un logo du ministère des PME.

« On ne peut nier que certaines de ces pratiques illégales sont effectivement menées par des coopératives qui ont déjà des entités juridiques, mais dans leurs activités ne sont pas conformes aux principes des coopératives », a déclaré Zabadi.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)