Les Résultats De La PCR Deviennent Une Condition Des Passagers De L’avion, Mahfud MD: Pas à Volonté, Mais L’ordre De Réunion Du Cabinet

ILLUSTRATION/AÉROPORT SOEKARNO-HATTA/ANTARA

JAKARTA - Le ministre coordinateur du droit politique et de la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a déclaré que les règles des résultats des tests PCR sont une condition de voyage pour les passagers sur la route Java-Bali n’est pas faite à la discrétion du ministre de l’Intérieur (ministre de l’Intérieur) Tito Karnavian seul.

Cela a été transmis par Mahfud en réponse à la poursuite bénévole de jokowi mania (Joman) déposée auprès du tribunal administratif de l’État (PTUN). On a fait savoir que cette condition était contraire à l’article 23, paragraphe A, de la Constitution de 1945, selon lequel les règles relatives aux impôts et aux prélèvements doivent être régies par la loi et non par des instructions ministérielles.

« Le ministre de l’Intérieur l’a fait (Inmendagri) non pas à volonté lui-même, mais sur ordre de la réunion du cabinet », a déclaré Mahfud aux journalistes cités mercredi 27 octobre.

Il a déclaré que les instructions émises par Tito avaient été discutées lors d’une réunion du cabinet avec le président Joko Widodo (Jokowi) et ses rangs. De plus, cette politique a été prise uniquement pour prévenir la propagation de la COVID-19 dans la communauté.

« Le ministère de l’Intérieur a été libéré par le ministre de l’Intérieur sur la base de la décision de la réunion du cabinet de maintenir le plan COVID-19 », a déclaré Mahfud.

Rapporté plus tôt, un recours collectif lié à Inmendagri numéro 53 de 2021 concernant la promulgation de restrictions sur les activités communautaires niveau 3, niveau 2 et niveau 1 Maladie corona 2019 à Java et Bali.

« Notre procès a été reçu par PTUN Jakarta avec le numéro d’enregistrement 241 / G / 2021 PTUN Jakarta », a déclaré le président de joman, Immanuel Ebenezer, à PTUN Jakarta.

Pendant ce temps, l’avocat du plaignant, Bambang Sri Pujo, a expliqué que l’enregistrement d’une poursuite dans PTUN nécessite deux éléments. Premièrement, si l’instruction est contraire à la loi et, deuxièmement, l’existence d’allégations erronées.

Bambang expliqué dans la section d’ouverture du ministère de l’Intérieur n’a aucune base juridique, par exemple la Constitution de 1945 ou la loi relative à la publication de l’instruction.

« C’est la troisième instruction, auparavant il y avait les numéros 36, 45 et actuellement 53 », a déclaré Bambang.