53 étudiants Se Bousculent Pour Une étude Comparative Du Leadership Jokowi Et SBY, Certains De L’Université D’Oslo à L’UGM

Photographie : BPMI Setpres/Muchlis Jr.

JAKARTA - Les bourses d’études universitaires pour comparer les performances entre le président Joko Widodo et Susilo Bambang Yudhoyono se sont avérées très demandées. À ce jour, la liste des personnes qui se sont inscrites a atteint 53 personnes. Hasto Kristiyanto, chercheur en pensée géopolitique à Sukarno, s’est dit très surpris par le nombre d’étudiants qui ont demandé des bourses qui ont spécifiquement mené des études universitaires pour comparer le leadership du président Jokowi et du président SBY. « Les fans sont très nombreux, atteignant 53 personnes. La plupart prennent des programmes S2 et S3 et viennent de parmi les meilleures universités », a déclaré Hasto dans son communiqué du lundi 25 octobre. Hasto a expliqué qu’il y a des candidats de l’Université d’Indonésie, de l’Université Gajah Mada (UGM), de l’Université Airlangga, de l’UIN Banda Aceh, de l’Université d’Oslo, de l’Université de Manille et de l’Université sains Malaysia. En ce qui concerne les études de recherche, y compris la science gouvernementale, la politique, les politiques publiques, le leadership, la psychologie, la gestion, les organisations gouvernementales institutionnelles et autres. Selon le secrétaire général du PDIP, en ce qui concerne le leadership national, les résultats de l’étude seront très importants dans le cadre de l’éducation politique de la nation sur le processus de devenir un leader, la capacité de leadership, la réussite du leader, la responsabilité et la façon dont l’héritage d’un président est pris. Que le leadership d’un président soit vraiment pour la nation et le pays ou simplement pour la popularité », a-t-il déclaré.

En outre, a expliqué Hasto, diverses études liées à la qualité des élections pendant la direction d’un président sont également importantes. Par exemple, pourquoi à une époque de démocratie avec une concurrence très serrée, en 2009, il y avait des partis politiques qui ont obtenu une augmentation de 300% du vote. Cette recherche, a déclaré Hasto, est très intéressante. Parce que, a-t-il dit, on peut savoir si c’est le résultat d’un travail organisationnel ou d’une interférence avec le pouvoir. Pour le PDIP, les efforts visant à améliorer la qualité des élections deviennent un thème très intéressant de l’étude académique parce qu’il est objectif et peut être expliqué académiquement », a-t-il expliqué.

En proposant des recherches pour l’analyse des politiques, Hasto espère qu’il y aura une amélioration de la qualité de la démocratie. « Comment le système politique indonésien sert vraiment le peuple, la nation et l’État indonésien », a déclaré Hasto.

Auparavant, Hasto Kristiyanto offrait des bourses à ceux qui voulaient mener des études universitaires pour comparer les performances entre le président Jokowi et le président Susilo Bambang Yudhoyono (SBY). Cela a été transmis par Hasto en réponse aux insinuations du député Bappilu DPP du Parti démocrate Kamhar Lakumani qui se considérait endormi sous la direction du SBY.

Selon Hasto, des études académiques sont nécessaires pour que plus tard la comparaison des performances entre SBY et Jokowi devienne objective et ne se revendique pas seulement.

« En fait, le plus objectif s’il est fait des études académiques, en utilisant la méthode du mélange », a-t-il expliqué.

En termes quantitatifs, selon lui, cela peut être fait en comparant le développement des infrastructures qui s’est produit dans les deux directions présidentielles.

« Comment le nombre de ponts construits entre 10 ans Pak SBY et M. Jokowi est actuellement seulement. Le nombre de ports, de routes à péage, de terres agricoles pour les gens, de barrages pour les gens, cela peut être fait des recherches objectives », a-t-il déclaré.

Hasto est même prêt à dépenser son argent personnel afin que les comparaisons de performance soient objectives et puissent être prises en compte académiquement.

« Cela ne devient donc pas une rumeur politique, pas une question politique, mais basée sur des études universitaires qui peuvent être prises en compte pour des aspects d’objectivité », a-t-il déclaré.