Quand Le Conseil De La Commission D’éradication De La Corruption (KPK) Rejette Le Rapport De Novel Baswedan Sur Les Violations éthiques Présumées Commises Par Lili Pintauli

Bâtiment KPK (VOI)

JAKARTA - Le Conseil de surveillance de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) refuse de donner suite aux informations faisant état de violations présumées de l’éthique commises par Lili Pintauli Siregar. Le vice-président du KPK a été signalé par les anciens enquêteurs Novel Baswedan et Rizka Anungnata pour avoir prétendument communiqué avec l’un des candidats aux élections locales de la régence de Labuhanbatu Nord (Labura) de 2020.

Novel Baswdan et Rizka Anungnata ont signalé Lili au conseil de surveillance de KPK par lettre la semaine dernière, vendredi 22 octobre. Dans le rapport, les deux ont déclaré que Lili avait communiqué avec Darno, qui était l’un des participants à la Labura Pilkada.

« LPS en tant que partie signalée, en plus d’être impliqué dans la gestion de l’affaire Tanjungbalai, est également impliqué dans plusieurs autres affaires, à savoir celles liées à l’affaire North Labuhanbatu, que nous traitions en tant qu’enquêteurs », a déclaré Novel dans la lettre.

Par cette communication, Darno aurait demandé à Lili d’accélérer la détention du régent de Labura Khairuddin Syah qui avait été désigné suspect par le KPK avant le début de la Pilkada 2020. À ce moment-là, Khairuddin s’est de nouveau présenté comme candidat au poste de président sortant.

« Où ce fait a été transmis par le suspect Khairuddin Syah au journaliste à ce moment-là. Khairuddin a également déclaré au journaliste qu’il avait des preuves sous la forme de photos de la réunion entre le journaliste et le frère de Darno », a déclaré Novel.

En outre, il a déclaré que la session d’éthique du conseil de surveillance concernant la violation présumée de l’éthique avait été effectuée. En tant que rapporteurs, ils ont également rempli les preuves et les ont soumises au Secrétariat du Conseil et ont reçu un reçu à compter du 12 août.

Cependant, dans la décision Dewas numéro 5/Dewas/Etik/07/2021 du 30 août, le journaliste a vu qu’il n’y avait pas de faits sur l’examen de clarification ou de faits sur le procès éthique concernant Lili dans l’affaire Labura. Ainsi, en tant que rapporteurs, ils soumettent cette plainte au conseil de surveillance.

En clôturant la lettre, Novel et Rizka ont déclaré qu’ils pensaient que le conseil de surveillance de KPK pourrait traiter ce rapport. Cependant, leurs croyances sont inversement liées parce que Tumpak Hatorangan et al ont décidé de donner suite au rapport.

Syamsuddin Haris, membre du conseil de surveillance de la KPK, a déclaré que son parti avait reçu des rapports de deux anciens enquêteurs qui avaient été expulsés par la KPK au 30 septembre pour ne pas être devenus le fonctionnaire de l’État. Cependant, la violation alléguée n’a pas fait l’été parce qu’elle n’était toujours pas claire ou que la vérité n’était pas claire.

« Tous les rapports de plaintes de violations présumées de l’éthique qui sont encore vagues ne seront pas suivis par le Conseil », a déclaré Syamsuddin.

Le résumé de ce rapport est basé sur le fait qu’il n’y a pas d’explication précise de ce que Lili a fait de violation éthique. Les journalistes, a poursuivi M. Haris, n’ont pas non plus inclus clairement de preuves sous la forme du contenu de la communication afin que le Conseil de la KPK puisse y donner suite.

« Il doit être clair quels étaient les faits, quand cela a été effectué, qui étaient les témoins, quelles étaient les preuves initiales », a-t-il déclaré.

« S’il est rapporté que LPS a communiqué avec les candidats de Pilkada 2020 dans la régence de North Labuhanbatu (Labura), il doit être clair de quoi le contenu de la communication aurait violé l’éthique », a ajouté Haris.

La décision de Tumpak Hatorangan et al. de ne pas donner suite à la violation éthique présumée de Lili a été soulignée par Kurnia Ramadhana, chercheur à Indonesia Corruption Watch (ICW). Selon lui, le conseil de surveillance de KPK aurait dû faire un suivi et même tenir immédiatement un procès et programmer une convocation pour Lili.

« ICW est d’avis que le conseil de surveillance devrait tenir un procès et programmer une convocation pour Lili », a déclaré Kurnia dans sa déclaration écrite.

Selon lui, si la réunion est prouvée, Lili pourrait être sévèrement sanctionnée pour violation de l’article 4 paragraphe (1) lettre d, de l’article 4 paragraphe (2) lettre a, de l’article 4 paragraphe (2) lettre b, de l’article 7 paragraphe (2) lettre b. Règlement du conseil de surveillance numéro 02 de 2020.

« ICW et le public ne s’attendent certainement pas à ce que, lorsqu’il est prouvé que les actions de Lili ont violé le code d’éthique, le conseil de surveillance n’imposera des sanctions que sous la forme de réductions de salaire. Cependant, la punition appropriée pour Lili est une sanction sévère avec une recommandation pour qu’elle démissionne de son poste de commissaire du KPK », a déclaré l’activiste. cette lutte contre la corruption.

Les sanctions, a poursuivi Kurnia, ont été jugées nécessaires parce que la commission anti-corruption actuelle avait été pourrie et s’était effondrée en raison des actions de ses dirigeants. La raison en est que ce n’est pas seulement Lili qui a été condamnée à des sanctions sévères sous la forme de réductions de salaire, mais le président du KPK, Firli Bahuri, a également été déclaré une violation mineure de l’éthique après être érasser dans un hélicoptère à des fins personnelles.

« Pour ICW, la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a été pourrie et effondrée en raison du comportement de ses propres commissaires. Pourquoi pas, si le LPS est prouvé, deux commissaires ont violé le code d’éthique à deux reprises », a déclaré Kurnia.

« Sur cette seule base, il est approprié que les deux personnes, Firli et Lili, quittent immédiatement le KPK. Non seulement cela, tous les commissaires de KPK sont également connus pour avoir violé les droits de l’homme et l’administration sur la base des conclusions de Komnas HAM et du médiateur indonésien concernant la mise en œuvre du test national de perspicacité (TWK) », a-t-il conclu.