JAKARTA - L’observateur des relations internationales de l’Université Padjadjaran, Teuku Rezasyah, a estimé que la décision de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) de ne pas inviter la junte militaire du Myanmar au Sommet de l’ASEAN pourrait fournir un espace et un élan de réflexion pour le pays.
« Nous devons donner confiance au monde que le Myanmar s’occupe d’abord de la situation par lui-même. C’est une période de contemplation pour le Myanmar, cela ne signifie pas qu’il sera expulsé de l’ASEAN », a déclaré Teuku lorsqu’il a été contacté par Antara à Jakarta, dimanche.
L’ASEAN a décidé de ne pas inviter la junte militaire du Myanmar au sommet et a choisi d’inviter des partis non politiques du Myanmar pour un certain nombre de raisons, dont l’une n’était pas attachée au processus de paix en cours dans ce pays.
En outre, l’ASEAN n’a pas non plus obtenu de bonne réponse de la junte militaire du Myanmar concernant la mise en œuvre du Consensus en cinq points.
Selon Teuku, même si le Myanmar devait assister au sommet, ses actions rendraient la tâche difficile aux représentants d’autres pays de l’ASEAN et provoqueraient une réaction de la communauté internationale. « Même si le Myanmar vient, il sera embarrassé, le monde continuera à poser des questions et à rendre la tâche difficile aux autres chefs d’État. Ils seront réticents à répondre Myanmar, le Myanmar est là », a-t-il déclaré.
Il a estimé que la décision de l’ASEAN de ne pas inviter la junte militaire du Myanmar était juste, mais qu’un certain nombre de mesures étaient nécessaires pour maintenir de bonnes relations entre tous les membres de l’ASEAN et des conditions pacifiques dans la région.
« Vous devez d’abord vous reposer. Il est nécessaire de donner un exposé du président de l’ANASE sur le fait que ce que nous faisons est pour le bien commun. Même si le Myanmar n’est pas au sommet de l’ASEAN, il n’y aura pas d’effet de choc. Il n’y aura pas de résolutions ou de déclarations contre eux. C’est ce qu’il faut d’abord convaincre », a-t-il déclaré.
Teuku a ajouté qu’il était sans précédent parmi les membres de l’ASEAN de ne pas se conformer à un produit juridique commun. « Le Myanmar ne respecte pas les engagements communs liés au droit international et ne tient pas ses propres promesses. Il a promis dans l’année qui a eu lieu après la tenue d’élections, et il n’a déposé aucun représentant public. Il n’y a pas d’engagement moral », a-t-il déclaré.
Il a expliqué les différents facteurs qui ont fait que le Myanmar adoptait une telle attitude, dont l’un était que les relations commerciales du Myanmar avec les pays de l’ASEAN, en particulier l’Indonésie, n’étaient pas solides.
Ainsi, a-t-il poursuivi, réduisant le pouvoir de négociation de l’ASEAN par rapport à la Chine, qui est considérée comme proche du Myanmar. « Le commerce intérieur du Myanmar et de l’Indonésie n’est pas élevé. Le commerce du Myanmar se concentre sur l’Indochine. L’Indonésie, la Malaisie, Brunei n’osent pas non plus faire pression parce que nous n’avons rien à offrir. Si vous voulez des concessions, il doit y avoir un take and give », a-t-il déclaré.
En outre, selon lui, les conditions géographiques de l’Indonésie sont également loin du Myanmar par rapport à la Chine, ce qui peut affecter directement le Myanmar.
À cette fin, Teuku a suggéré à l’actuel Président de l’ASEAN, à savoir Brunei Darussalam, d’ouvrir un dialogue limité avec le Myanmar. « Que dans les conditions actuelles, ce que nous faisons est sous les projecteurs du monde. Ils verront. Il est préférable que le Myanmar reste dans l’ASEAN, mais pour l’instant, le Myanmar n’existe pas, discutons-en ouvertement. L’ASEAN peut prendre des décisions sans que tout le monde soit présent, mais il est certain que le Myanmar continuera à recevoir des informations », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
