De L’affaire De Quarantaine Rachel Vennya Maintenant Une Série D’autres Problèmes Ont émergé

Rachel Vennya, pourrait tomber sur un nouveau cas. (photo: doc. entre)

JAKARTA - Le cas d’une violation présumée du protocole sanitaire Rachel Vennya qui a fui l’hôpital Wisma Atlet, Kemayoran, Jakarta se poursuit. En fait, de cette affaire, d’autres problèmes ont émergé.

En s’échappant de l’atlet Wisma, la police a fait les premiers pas d’une enquête. Rachel Vennya et son petit ami, Salim Nauderer, et leur manager, Maulida, ont été interrogés à la police de Metro Jaya, le jeudi 21 octobre.

Après l’examen, Rachel et son entourage ont quitté la police de Metro Jaya. C’est à ce moment-là qu’un autre problème est révélé.

Le problème est le numéro de police sur la voiture de Rachel. Parce que le numéro de voiture B 139 RFS semble être un code destiné aux fonctionnaires.

Le chef de la sous-direction de la circulation De la direction du développement de l’application de la loi De la police de Jaya, AKBP Argo Wiyono, qui a confirmé l’affaire, a déclaré que le numéro n’était pas un code pour le fonctionnaire réel. Parce que le nombre n’est que de trois chiffres.

« C’est une plaque à trois chiffres, donc si ce sont les trois chiffres au dos, cela n’a pas vraiment d’importance », a déclaré Argo.

Pendant ce temps, le numéro spécial pour le numéro officiel est l’utilisation de plaques RF à 1 et 4 chiffres. « Seulement 1 quatre points », a-t-il déclaré.

Le numéro avec le code RFS, a déclaré Argo, peut être utilisé par le grand public en le commandant. Donc, on le soupçonne, le but derrière l’utilisation du numéro d’enregistrement est simplement d’agir en tant que fonctionnaire. « Il a donc acheté une assiette ordinaire juste pour la faire ressembler à un officiel », a déclaré Argo.

Violation de la loi LLAJ UU

À une autre occasion, le directeur de la circulation de la police de Metro Jaya, Kombes Sambodo Purnomo Yogo, a déclaré qu’il y avait des allégations d’infractions derrière l’utilisation des plaques d’immatriculation. Parce qu’après avoir fait l’objet d’une enquête, il y a un écart entre les données et les faits.

Où, dans la base de données, il est indiqué que le numéro B 139 RFS est utilisé pour les voitures blanches. Mais, en fait, la voiture qui l’utilise est noire.

« Seulement dans nos données, la voiture est blanche, alors que sur la base des faits et des commentaires d’amis, la voiture utilisée est noire. De sorte que plus tard, après le parallèle avec l’examen effectué lié au cas de sa sortie de quarantaine, nous demanderons également des éclaircissements si plus tard en le convoquant ou nous envoyons des enquêteurs de la circulation à son domicile pour voir le véhicule », a déclaré Sambodo.

Cet examen est lié à l’article 280 de la loi LLAJ en liaison avec l’article 68. L’article 280 se lit comme suit: « Tout conducteur de véhicule motorisé qui n’est pas muni d’un numéro d’immatriculation du véhicule est puni d’une peine d’emprisonnement maximale de 2 mois ou d’une amende maximale de 500 000 Rp ».

« A-t-il violé l’article 280 du code de la route en liaison avec l’article 68, ce qui signifie qu’il n’a pas utilisé un TNKB valide ou, par exemple, a-t-il violé l’article 288 concernant le fait de ne pas pouvoir présenter le STNK (certificat d’immatriculation des véhicules). Cela signifie que la voiture a été peinte mais que la STNK n’a pas été changée. Nous allons donc clarifier et nous allons faire correspondre nos données avec le numéro de moteur, le numéro de cadre, etc. », a poursuivi Sambodo.

Dans le cas de l’enquête sur la violation présumée, Rachel Vennya sera interrogée à la Direction de la circulation de la police de Metro Jaya. Le plan est que l’inspection ait lieu le lundi 25 octobre vers 10h00 WIB.

Une lettre d’invitation à l’examen sera envoyée prochainement. On espère que les célébrités d’Instagram coopéreront à l’exécution de la convocation pour l’examen.

Auparavant, lors de l’interrogatoire de Rachel jeudi dernier, la police avait posé plusieurs questions. Rachel Vennya a été examinée pendant environ huit heures et demie. On lui a posé 35 questions. L’avocat de Rachel, Indra Raharja, a déclaré que les dizaines de questions portaient sur la chronologie de l’évasion de son client. Cependant, elle a refusé de donner plus de détails sur cette question.

« Je ne transmettrai pas le reste du matériel ici, mais Rachel a transmis des choses élémentaires et fondamentales à la police », a déclaré Indra.

D’autre part, Rachel Vennya, qui était restée silencieuse lorsqu’elle est arrivée à la police de Metro Jaya, a finalement pris la parole. Elle s’est excusée pour toutes ses actions et est prête à passer par le processus juridique.

« Moi, Maulida et Salim (Salim Nauderer) tenons à exprimer nos plus sincères excuses à toutes les personnes pour nos erreurs et les erreurs qui ont perturbé la communauté. Nous sommes également en train de passer par le processus juridique applicable », a déclaré Rachel aux médias.