Quand L’éradication De La Corruption Est Considérée Comme Inaperçue Par Jokowi Et Considérée Comme Un Vœu Pêle-tout

Président Joko Widodo (Photo: Twitter @jokowi)

JAKARTA - Les critiques sur la performance du président Joko Widodo (Jokowi) dans les efforts visant à éradiquer la corruption dans le pays ont surgi. Au cours de ses sept années au pouvoir, il a été considéré comme n’faisant pas de sérieux et s’est contenté de parler du bout des lèvres dans le but de lutter contre la corruption massive qui s’est produite et a nui à la communauté.

Octobre de cette année est la deuxième année pour le gouvernement Jokowi-Ma’ruf Amin. Cependant, le gouvernement est actuellement considéré comme ne prêtant pas attention aux efforts de lutte contre la corruption et se concentre davantage sur les efforts de développement des infrastructures par les chercheurs du Centre d’études anti-corruption (PUKAT) de la Faculté de droit, Universitas Gadjah Mada (UGM) Zainur Rahman.

« Je vois qu’il n’y a pas d’attention de la part du président dans la lutte contre la corruption », a déclaré Zainur aux journalistes.

Cette évaluation est encore plus forte si l’on reflète l’indice de perception de la corruption (AMP) de l’Indonésie, qui est passé de 40 en 2019 à 37 en 2020. Selon Zainur, le déclin drastique montre que l’Indonésie est toujours attachée à la corruption et n’est pas devenue un pays propre à la corruption criminelle.

En outre, il a fait valoir que la diminution de l’AMP de l’Indonésie était due à la révision de la loi sur la Commission d’éradication de la corruption (KPK) en 2019. Cette condition, a-t-il poursuivi, est également aggravée par l’élection d’une mauvaise direction du KPK à travers le pansel formé par le président Jokowi.

Ainsi, les deux facteurs ont maintenant réussi à éradiquer la corruption et à aggraver les performances du kpk. En outre, sous la direction du président du KPK, Firli Bahuri, le nombre de principales opérations d’arrestation par la main (OTT) a considérablement diminué, de sorte que la commission anti-corruption n’était plus respectée par les fonctionnaires corrompus.

En outre, il considère que la baisse de la performance de KPK est également l’un des facteurs. Zainur a déclaré que la commission anti-corruption est maintenant plus obstinée par des problèmes internes, dont l’un est lié à l’évaluation nationale des tests de perspicacité (TWK) qui a finalement conduit au licenciement de Novel Baswedan et de 57 employés de KPK.

« Kpk est également fortement entravé par des problèmes internes, dont l’un est le résultat de la révision de la loi KPK qui a changé le statut de dotation en ASN, il y a un test national de perspicacité qui entraîne le licenciement de 57 employés », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que ce licenciement était devenu une grande perte dans les efforts de lutte contre la corruption dans le pays, en particulier des dizaines d’employés qualifiés dans l’exercice de leurs fonctions. Cependant, malheureusement, Jokowi a semblé fermer les yeux parce que les recommandations relatives aux conclusions de violations du processus TWK produites par Komnas HAM et le Médiateur indonésien n’ont pas été mises en œuvre.

En dehors de cela, Jokowi est également considéré comme ne prenant pas l’initiative de faire une législation qui peut soutenir les efforts de lutte contre la corruption de manière optimale. « Pourquoi, parce que jusqu’à présent, les efforts de lutte contre la corruption ont frappé beaucoup de choses, comme par exemple dans l’effort de restitution des actifs, ont été heurtés en raison des obstacles stipulés dans la loi Tipikor », a-t-il expliqué.

« Jusqu’à présent, le projet de loi sur la confiscation des avoirs n’a pas non plus été discuté entre le gouvernement et la RPD et n’est même pas entré dans les prolegnas. Alors que ce projet de loi peut changer la donne ou changer la donne », a ajouté Zainur.

Ensuite, Jokowi a également été considéré comme n’essayant pas de réformer les institutions d’autres responsables de l’application de la loi tels que le bureau du procureur général et la police nationale. En fait, ces deux institutions sont souvent empêtrées dans des comportements déviants tels que le plus horrible est de coopérer avec le fugitif Joko Tjandra.

« Eh bien, cette réforme de l’application de la loi n’a pas été faite par le gouvernement au cours des deux ou même sept dernières années. Il en va de même pour la réforme bureaucratique », a déclaré Zainur.

Pendant ce temps, Kurnia Ramadhana, chercheur à Indonesia Corruption Watch (ICW), a déclaré que l’éradication de la corruption (KPK) est actuellement un problème grave. En fait, il n’a vu aucune mise en œuvre sérieuse dans l’effort.

« L’éradication de la corruption depuis un certain temps ne se limite qu’à des paroles en l’air. Limité à écrire sur papier sans aucune mise en œuvre concrète », a déclaré kurnia.

L’affaiblissement des efforts d’éradication de la corruption se produit parce que le processus est mené et soutenu par l’élite politique qui siège au gouvernement ainsi que par la RPD. « Le gouvernement et le parlement sont les cerveaux derrière l’effondrement de l’éradication de la corruption en Indonésie », a déclaré le militant anti-corruption.

Réfléchissant aux conditions existantes, Kurnia a ensuite demandé au gouvernement de prendre immédiatement des politiques concrètes liées à l’éradication de la corruption, en particulier contre le KPK. Cela doit être fait pour éviter une diminution de la GPA qui est censée se produire.

« À l’avenir, nous verrons à nouveau comment la moyenne pondérée cumulative de l’Indonésie a diminué en 2020 et maintenant il n’y a pas de politique concrète de la part du gouvernement sur le renforcement de la KPK, nous pensons donc que notre GPA va chuter, suivie de l’indice de démocratie et d’autres », a déclaré Kurnia.

Le renforcement du KPK, a-t-il poursuivi, est quelque chose qui devrait être une préoccupation parce que jusqu’à présent, il y a eu un raid sur l’institution, y compris en ce qui concerne l’indépendance. Cette pratique est de plus en plus observée au milieu de la polémique de la National Insight Test Assessment (TWK) où 58 employés de KPK ont finalement été expulsés de leur emploi parce qu’ils n’étaient pas admissibles.

« Qu’il y a un mouvement de partis politiques qui sont d’accord avec des politiques qui affaiblissent l’agence anti-corruption. Bien sûr, ce n’est pas seulement le travail de la direction de KPK, mais il y a des contributions du gouvernement et de la RPD », a-t-il expliqué.

« Ce n’est pas le travail de la direction de KPK seul, mais il y a des contributions du gouvernement et de la RPD, bien sûr si nous relions directement le gouvernement et la RPD, il y a dans la phase réglementaire qui mène à Perkom 1 de 2021 qui contient la question de TWK, à savoir la loi KPK n ° 19 de 2019 ou la révision de la loi n ° 30 de 2002 », a conclu kurnia.