JAKARTA - L’ancien porte-parole de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Febri Diansyah, a apprécié le travail des enquêteurs et des équipes de soutien qui venaient de tenir une opération d’arrestation à la main (OTT) et ont piégé le régent inactif de Musi Banyuasin, Dodi Reza Alex Noerdin, le vendredi 15 octobre.
C’est juste que, a-t-il demandé aux buzzers ou aux buzzers sur les médias sociaux sans nécessairement prétendre que cette opération silencieuse avait pour résultat de prouver que le KPK est maintenant meilleur qu’avant. De plus, jusqu’en octobre, seulement cinq fois la commission anti-corruption détenait OTT.
« Le 5ème KPK OTT en 2021 (dont le cas est traité par le KPK) Le travail des enquêteurs et des équipes de soutien devrait être apprécié bien que ridicule lorsque le buzzer conclut que cette preuve OTT jd du travail KPK est maintenant meilleure », a écrit Febri en commençant le fil de discussion sur son compte Twitter @febridiansyah, dimanche 17 octobre.
Il a également ouvert les données de l’opération de capture de la main qu’il a eue et a demandé à toutes les parties de faire attention à lui. « Comprenons et connaissons l’origine de la revendication, regardons les données OTT de KPK de 2005 à septembre 2021 », a déclaré le militant anti-corruption.
Dans les données consultées en 2021, le KPK n’a effectué que quatre opérations silencieuses jusqu’en septembre dernier. En 2020, la commission anti-corruption ne mettra en œuvre que sept OTT. Alors qu’en 2019, il y avait 21 OTT mis en œuvre et le plus grand nombre s’est produit en 2018 avec 30 OTT.
Sur la base de ces données, Febri a déclaré que la diminution de la performance de KPK en fonction du nombre d’OTT était de connivence avec la baisse des niveaux de confiance du public. Bien que je ne sache pas pourquoi, mais cela est mis en évidence par les résultats d’un certain nombre de sondeurs dans le pays.
« Cette enquête @LSI_Lembaga et @indikatorcoid montre qu’en 2019, le KPK était le premier plus fiable (86), en baisse jusqu’en 2021 4ème (65) et en dessous de la police », a-t-il déclaré.
En outre, Febri sait que de nombreux partis réagiront plus tard en disant que la mesure de l’éradication de la corruption ne devrait pas seulement être vue à partir de l’OTT effectué, mais de l’indice plus large. Cependant, il a rappelé aux parties de prêter attention à l’indice de perception de la corruption publié par Transparency International Indonesia (TII).
Dans l’indice de perception, le nombre de l’Indonésie a en fait chuté de 3 points par rapport à l’année précédente, passant de 40 à 37. Il a donc demandé à toutes les parties de vraiment transmettre un engagement fort dans la lutte contre la corruption et pas seulement des discours.
« L’IPC de l’Indonésie, qui est en baisse par 40 jd 37 en 2020, a été influencé par 9 autres indices d’enquête. Voyez lequel est en baisse de 12 points, constant et seulement 1 monte, c’est le plus bas. @TIIndonesia. Jd s’il y a des allégations d’éradication de la corruption qui continuent de s’améliorer, cela devrait refléter », a déclaré Febri.
« Plus triste encore, en 2020, parmi 17 pays d’Asie, nous avons « gagné » 3 avec le taux de corruption le plus élevé selon le Baromètre mondial de la corruption (GCG) @TIIndonesia. Il faut un engagement politique très fort, cohérent et pas seulement basé sur des « discours » pour améliorer cette situation », a conclu Febri en complétant le fil.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
