En Attendant La Loi Sur Les Données Personnelles, Les Cyber-experts Exhortent Le Gouvernement à Imposer Un Moratoire Sur Le Pinjol

Capture d’écran d’une vidéo du raid d’une société de prêt en ligne illégale à Samirono, Caturtunggal, district de Depok (ANTARA)

JAKARTA - L’expert en cybersécurité de CISSReC, Pratama Persadha, a déclaré que le gouvernement devait immédiatement lever un moratoire sur les licences de prêt en ligne (pinjol). Le moratoire vise au moins à réglementer les règles du jeu et l’éducation au public sur le pinjol officiel.

« Avec ce moratoire, nous espérons que le gouvernement pourra mettre de l’ordre dans l’affaire du pinjol et éduquer sur le pinjol officiel », a déclaré Pratama lorsqu’il a été contacté par Antara à Semarang, samedi 16 octobre.

Les règles du jeu liées à ce pinjol, a-t-il dit, doivent également être adaptées à la loi sur la protection des données personnelles (loi PDP) dont jusqu’à présent la discussion de ce projet de loi est en cours de discussion à la Commission I de la Chambre des représentants.

Il a examiné l’importance de cette disposition dans la loi pdp. En outre, le président Jokowi a souligné que la gouvernance pinjol devrait attirer l’attention car plus de 68 millions de personnes participent à des activités de technologie financière.

« De plus, les informations relatives au chiffre d’affaires ou au roulement des fonds qu’il y a sont supérieures à 260 000 milliards de roupies », a-t-il déclaré.

Le président de l’Institut indonésien de recherche sur la cybersécurité CISSReC a ajouté que le principal problème de pinjol circulant dans le pays est en partie le pinjol illégal qui n’est pas enregistré auprès de l’Autorité des services financiers (OJK). En conséquence, ils sont réglementés et offrent un très grand intérêt à la communauté.

« Il y a même une détermination de 2% d’intérêt par jour, ce qui signifie qu’en 2 mois seulement, la valeur de la dette a plus que doublé. Bien sûr, cela viole les règles du jeu OJK et Bank Indonesia (BI) », a-t-il déclaré.

En outre, a-t-il dit, ce qui est assez dangereux, c’est la pratique illégale du pinjol qui viole la vie privée et utilise arbitrairement les données personnelles des clients.

Bien qu’il n’y ait pas de loi PDP, selon lui, de nombreux principes et normes juridiques qu’ils ont touchés. Par exemple, envoyer un message à tous les contacts client que le client n’a pas payé la dette. En fait, la plupart des contacts sur les smartphones des clients illégaux de pinjol sont appelés avec des mots durs.

D’après les résultats des descentes de police, on sait que de nombreuses menaces sont proférées par des parties pinjol. En fait, certains sont pris en train d’envoyer divers contenus pornographiques au numéro WA du client. Ceci, selon lui, a le potentiel de violer la loi sur l’information et les transactions électroniques (UU ITE) et la loi sur la pornographie.

« Ce qui est très inquiétant à propos de pinjol illégal, c’est l’utilisation abusive des données personnelles en accédant « de force » aux contacts des clients », a déclaré l’homme de Cepu, Blora Regency, Central Java.

Bien que certains clients soient informés à l’avance, a déclaré Pratama, il ne s’agit toujours pas d’une pratique « normale » et respectueuse de la loi. Cette pratique nuit même à l’humanité civilisée.

Il a également estimé la nécessité pour le gouvernement d’effectuer divers contrôles sur les codes juridiques circulant pour savoir s’ils fonctionnent réellement conformément aux règles ou non. Par exemple, existe-t-il une coopération officielle de pinjol avec pinjol illégal, en particulier en ce qui concerne le partage de données.

En outre, il doit également être vérifié et assuré de la cybersécurité sur chaque pinjol officiel légal. Ceci, a-t-il dit, ne devrait pas laisser un système faible soulever une dette fictive en utilisant l’identité des autres.

« C’est important parce que maintenant il y a beaucoup de gens avec des cartes d’identité selfie qui sont évidemment très dangereux. Ce devrait être le système dans le pinjol officiel légal peut détecter ce genre de faux adjudant », a-t-il déclaré.

Il a souligné que le pinjol officiel doit avoir une bien meilleure sécurité du système d’information. En outre, ne laissez pas le pinjol officiel pratiquer également des choses identiques au pinjol illégal.