Enfin, Le Groupe De Travail Sur Les Alertes D'investissement A Mis Fin Aux Activités De Jouska

Fondateur et PDG PT Jouska Financial Indonesia Aakar Abyasa Fidzuno. (Photo: Instagram aakarabyasa)

JAKARTA - L'Investment Alert Task Force (SWI) dans sa tâche de prévention des actions illégales dans le domaine de la collecte de fonds publics et de la gestion des investissements, a convoqué aujourd'hui vendredi 24 juillet PT Jouska Finansial Indonesia à une réunion virtuelle. La réunion virtuelle a été suivie par Aakar Abyasa en tant que propriétaire et dirigeant de l'entreprise, ainsi que d'autres administrateurs de Jouska.

L'assignation a été faite pour répondre rapidement aux plaintes du public concernant l'affaire virale de Jouska, dans laquelle la société de planification financière aurait délibérément nui au public. Lors de la réunion présidée par le chef du groupe de travail d'alerte à l'investissement de Tongam L. Tobing, des faits ont été découverts sur la légalité et le modèle commercial de Jouska, à savoir:

1. PT Jouska Finansial Indonesia est titulaire d'une licence pour la soumission unique en ligne (OSS) pour d'autres activités de services éducatifs.

2. Dans le cadre de ses activités, PT Jouska exerce des activités telles que des conseillers en investissement tels que mentionnés dans la loi sur le marché des capitaux, à savoir des parties qui fournissent des conseils à d'autres parties concernant la vente ou l'achat de titres en échange de services.

3. Attendu que PT Jouska coopère avec PT Mahesa Strategis Indonesia et PT Amarta Investa Indonesia dans la gestion des fonds des clients tels que les activités de gestion des investissements.

À partir des conclusions de la réunion, le Groupe de travail sur les alertes aux investissements a rendu une décision de réunion:

une. Mettre fin aux activités de PT Jouska Finansial Indonesia, qui exerce ses activités en tant que conseiller en placement et / ou agent de courtage en valeurs mobilières sans licence.

b. Mettre fin aux activités de PT Mahesa Strategis Indonesia et PT Amarta Investa Indonesia qui sont soupçonnés d'exercer des activités de conseillers en investissement, de gestionnaires de placements ou de sociétés de valeurs mobilières sans autorisation.

c. Blocage des sites Web, sites Web, applications et médias sociaux des trois entreprises via le ministère de la Communication et de l'Information.

ré. Demander à PT Jouska d'être responsable de la résolution de tous les problèmes qui surviennent ouvertement avec les clients et inviter les clients à discuter de la résolution de ces problèmes. Les personnes qui se sentent lésées sont priées de contacter PT Jouska.

e. PT Jouska a été invité à s'occuper immédiatement des permis en fonction de ses activités commerciales.

Tongam a expliqué qu'Aakar Abyasa avait accepté la décision de la réunion de l'Équipe spéciale d'alerte à l'investissement. "Nous construisons actuellement un marché des capitaux crédible et digne de confiance. Les personnes qui souhaitent investir sur le marché des capitaux devraient toujours examiner les licences d'activité des entreprises en tant que conseillers en investissement, gestionnaires d'investissement ou sociétés de valeurs mobilières", a déclaré Tongam.

Il convient de gérer le portefeuille d'actions du client

Auparavant, PT Jouska Finansial Indonesia était une conversation dans le monde des médias sociaux. Un fil de discussion d'un compte nommé @yakobus_alvin s'ouvre sur les pertes qu'il a subies depuis qu'il a décidé de travailler avec le planificateur financier.

Le fil de discussion commence par le téléchargement d'une capture d'écran montrant la perte résultant de l'achat d'actions de PT Sentral Mitra Informatika Tbk (LUCK). D'après la capture d'écran, il montre qu'il a subi une perte allant jusqu'à 35,63 millions IDR de l'un de ses portefeuilles d'actions. Du prix de Rp1 965, les actions LUCK ont plongé au niveau de Rp394 par action.

Il a déclaré qu'il détenait 43 500 actions LUCK au moment où le prix était de 1 965 Rp par action. Alvin affirme avoir vendu une partie de son portefeuille, de sorte que lorsque le prix de LUCK plonge à Rp394 par action, la propriété restante sera de 33 500 actions.

De ceci à ce partage, comment @Jouska_id et Amarta Investa gèrent-ils leurs clients. FILETAGE pic.twitter.com/GFyOzBJuxB

- Alvin Alvin (@yakobus_alvin) 21 juillet 2020

"Je suis client de Jouska en 2018-2019. Ci-dessus, je partage mon portefeuille en actions gérées par Jouska. Mes actifs totaux sous gestion sont de 65 millions IDR", a-t-il tweeté mardi 21 juillet.

Ensuite, il y a un autre compte sur Twitter appelé @terperdaya qui se sent également lésé par Jouska.

Jouska, a-t-il dit, a proposé de gérer les fonds du compte de fonds d'investisseur (RDI) et d'aider au processus de transaction. C'est dans l'accord de coopération au point 4.

Le client n'a donc qu'à déposer de l'argent dans le RDI de l'entreprise, puis Jouska effectuera la transaction. C'est là que réside l'erreur de Jouska qui se compare à un gestionnaire d'investissement

Il est très clair, oui, qu'ils proposent de gérer les fonds dans le RDI client et d'aider au traitement des transactions. C'est au point 4. J'ai donc créé RDI, puis ils ont dit que nous n'avions qu'à déposer de l'argent dans notre RDI, et qu'ils allaient faire des transactions. pic.twitter.com/eII3awT08j

- Branding Terperdaya (@terperdaya) 23 juillet 2020

L'économiste de l'Institut pour le développement de l'économie et des finances Bhima Yudhistira a déclaré à VOI jeudi 23 juillet que le problème initial dans le cas de Jouska en tant que planificateur financier était qu'il n'était pas enregistré en tant que gestionnaire d'investissement et institution financière avec le droit de collecter les fonds des clients. .

Selon Bhima, l'autorité de Jouska ne devrait se limiter qu'à fournir des conseils, et non à gérer les fonds des clients. De plus, a déclaré Bhima, le marché des capitaux est très volatil et comporte des risques élevés.

À l'avenir, cela peut être une leçon pour la communauté, en particulier la génération Y, d'apprendre le contenu des contrats avec les planificateurs financiers. Le public doit voir un planificateur financier qui n'a aucun conflit d'intérêts avec une entreprise particulière et qui est intègre.