Tok! Trois Juges Ont Condamné Des Témoins Non-Palu Pour Faute Grave

L’ambiance de la session de l’Assemblée d’honneur du juge dans la salle d’audience E201, MA Building, Jakarta, mercredi (13/10/2021). (ANTARA/HO-PR KY)

JAKARTA - La Commission judiciaire (KY) et la Cour suprême (MA) ont tenu deux sessions du Panel honoraire des juges (MKH) et ont imposé des sanctions sans marteau à trois juges.

« MKH a décidé d’imposer de sévères sanctions disciplinaires sans marteau pendant deux ans au PT TUN Medan », a déclaré le président de l’Assemblée, Irfan Fachruddin, dans une déclaration écrite reçue à Jakarta, rapportée par Antara, jeudi 14 octobre.

Le premier jour, MA et KY ont tenu un MKH sur proposition de la Cour SUPRÊME contre les juges FNN qui sont des juges PTUN Tanjung Pinang. MKH a imposé une sanction sans marteau de deux ans et a été muté en PT TUN Medan.

FNN a recommandé un congédiement permanent avec droit à pension en raison de l’omis d’occuper le poste de juge depuis 2018. Dans son mémoire en défense, la FNN a indiqué que la raison du départ était pour des raisons familiales.

Deux de ses trois enfants ont été déclarés ayant des besoins spéciaux, de sorte que les psychiatres ont conseillé à FNN de toujours accompagner leurs deux enfants.

FNN a également soumis une demande de mutation orale face au président de la chambre TUN MA. Plus tard, FNN a pris un grand congé et a ramené ses enfants à Medan, dans le nord de Sumatra.

Dans son élaboration, les décisions relatives à la promotion et à la mutation n’ont pas été publiées, mais FNN n’est pas entré en travail sans en rendre compte à ses supérieurs, de sorte que FNN a été considéré comme absent parce qu’il n’exerçait pas ses fonctions de juge.

FNN a expliqué qu’à Medan, il s’occupait de ses deux enfants. La déclaration de FNN a été corroborée par le mari de FNN qui a agi en tant que témoin. Le mari de FNN travaille également comme juge à PN Tubei.

Dans son examen, l’Assemblée considère que ce qui a été fait par le FNN constitue une violation grave. Cependant, étant donné que FNN a servi pendant 15 ans en tant que juge et n’a jamais été sanctionné par l’AM ou le KY, il s’agit d’un facteur atténuant.

À l’entrée de la deuxième journée, le mercredi 13 octobre, les juges de jw et de MJP ont été condamnés à des sanctions non marteau sur la base de pots-de-vin prétendument reçus liés à l’affaire traitée dans PN Menggala.MKH a statué que JW et MJP ont été jugés en violation de la décision conjointe de MA et KY n ° 047 / KMA / SKB / IV / 2009 et numéro 02 / SKB / P.KY / lV / 2009 sur le Code de déontologie et le Code de conduite des juges numéro 1 point 1.1. (2); Numéro 2, point 2.1. (1); numéro 2, point 2.2. (1) Jo. Article 5, paragraphe (2) lettre b, article 6 paragraphe (2) lettre a, et article 6 paragraphe (3) lettre a jo Règlement conjoint MA et KY numéro 02/PB/MA/lX/2012 et numéro 02/PB/P.KY/09/2012 sur les lignes directrices d’application de La loi Kepph.

Auparavant, KY recommandait une résiliation permanente avec droits à pension.

« Imposer des sanctions à ceux qui ont été signalés avec des sanctions sévères sous la forme de juges sans marteau pendant deux ans, sans recevoir d’indemnités de fonction, et a muté en Haute Cour des Moluques du Nord », a déclaré le président de l’Assemblée, M. Taufiq HZ, en lisant le verdict.

Les deux juges ont été reconnus coupables d’avoir rencontré les parties, d’avoir demandé trois téléphones portables, d’avoir demandé de l’argent et d’avoir négocié avec les parties en cause.

Cependant, il n’a pas été prouvé que les rapports recevaient des téléphones portables et le montant d’argent en question. Dans son élaboration, le rapport n’aurait pas été au courant des résultats du verdict parce que lors de l’entrée dans le processus de preuve, les deux ont été mutés à un autre tribunal.