Le Fils De Nia Daniaty N’a Pas Assisté à L’audience D’aujourd’hui, A-t-il Dit, était Malade.

Olivia Nathania (accompagnée de son avocat a fait une déclaration aux journalistes après avoir subi un examen à Polda Metro Jaya, lundi 11 octobre (Photo: Fianda Sjofjan Rassat / Antara)

JAKARTA - Le fils de la vieille chanteuse Nia Daniaty, Olivia Nathania, a annulé l’examen en tant que cas signalé de fraude présumée avec CPNS. La raison en est qu’Olivia est malade.

« Pas présent, en raison d’un problème de santé », a déclaré l’avocate d’Olivia, Susanti Agustina, confirmée le jeudi 14 octobre.

Cependant, lorsqu’on lui a parlé de la maladie dont souffrait son client, Susanti ne l’a pas expliquée en détail. Elle a seulement souligné qu’Olivia était malade.

« Ce n’est pas sain », a-t-il déclaré.

Comme il ne pouvait pas répondre à l’appel d’examen, a poursuivi Susanti, il s’était coordonné avec l’équipe d’enquête. L’enquête devrait revenir la semaine prochaine.

« Demandez à être programmé à nouveau lundi », a déclaré Susanti.

Plus tôt, le responsable des relations publiques de la police de Metro Jaya Kombes Yusri Yunus a déclaré que les enquêteurs planifieraient le réexamen de l’enfant de Nia Daniaty, Olivia Nathania.

« Sœur O et son mari ont vérifié les informations, la personne concernée était présente et planifie le titre de l’affaire. Mais les résultats de la recherche sur le dossier ont encore des questions pour O », a déclaré Yusri.

Yusri a déclaré que les enquêteurs ont prévu un examen d’Olivia le jeudi 14 octobre.

« Jeudi, nous avons invité la personne concernée à prendre sa déclaration parce qu’il y a des questions qui doivent être données à O », a déclaré Yusri.

Pour information, Olivia Nathania et son mari, IA, ont été signalés pour fraude dans le recrutement de fonctionnaires. Le rapport a été adressé à la Direction générale des enquêtes criminelles de la police de Metro Jaya.

De plus, le rapport a été enregistré sous le numéro LP / B / 4728 / IX / SPKT / POLDA METRO JAYA, daté du: 23 septembre 2021. L’article rapporté est l’article 378 du Code pénal et/ou l’article 372 du Code pénal et/ou l’article 263 du Code pénal.