Partager:

JAKARTA - Le chef du Bureau de l’information publique (Karopenmas) de la Division des relations publiques de la police, le général de brigade Pol Rusdi Hartono, a confirmé la fin de l’enquête sur le prétendu rudapaksa de trois enfants à East Luwu, sulawesi du Sud, selon la procédure, et les enquêteurs ont travaillé de manière indépendante.

« La police a travaillé sur la base de preuves, puis l’enquêteur a été indépendant, encore une fois, la police a travaillé sur la base de preuves et l’enquêteur était indépendant », a déclaré Rusdi lors d’une conférence de presse au bâtiment de la division des relations publiques de la police, au sud de Jakarta, dimanche.

Le cas de trois mineurs qui auraient été menés par le père est devenu viral sur les réseaux sociaux après que de nombreuses parties ont demandé que l’affaire qui avait été arrêtée soit rouverte.

Dans cette affaire, l’affaire aurait été arrêtée parce que le père de la victime est soupçonné d’être signalé comme un appareil civil d’État (ASN).

Un certain nombre de parties font pression pour que la police rouvre l’affaire, en plus de trouver de nouvelles preuves, traçant également la possibilité de sortir de la procédure judiciaire qui a entraîné l’arrêt de l’affaire.

Rusdi a déclaré que lors du traitement d’un cas, la police n’a pas vu le contexte des personnes traitées.

« Qui qu’il soit, l’enquêteur indépendant est là », a-t-il déclaré.

La fin de l’enquête sur cette affaire, a déclaré Rusdi, à ce moment-là, était lorsque les preuves obtenues par la police étaient alors détenues dans un titre de l’affaire, puis a conclu qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves qu’il y avait eu un acte criminel, donc à ce moment-là, l’enquête a été arrêtée.

« Arrêté au lieu de regarder le contexte de n’importe qui signalé, non. Mais sur la base de données objectives de l’enquêteur lui-même », a-t-il expliqué, cité par ANTARA.

Il a ajouté que la série de clôtures de l’enquête sur l’affaire présumée de rudapaksa, qui est un moyen de preuve obtenu et ensuite exécuté le titre de l’affaire et a conclu que, sur la base des preuves, il ne suffit pas qu’il y ait eu un acte criminel.

« C’est le réseau. Ne voyez aucun antécédent du rapport, car l’enquêteur est indépendant dans l’exercice de ses fonctions », a déclaré Rusdi.

Maintenant, la police a répondu au cas d’East Luwu qui a attiré l’attention du public, envoyant l’équipe Sistensi de la police de Bareskrim pour aider la police d’East Luwu à prendre des mesures pour résoudre l’affaire.

La police, a déclaré Rusdi, est prête à ouvrir l’affaire si de nouvelles preuves sont trouvées. Les éléments de preuve peuvent être présentés par la partie signalée et trouvés par les enquêteurs.

« Je dis que tous font la recherche de nouvelles preuves, la police le fait aussi, les parties en dehors de la police le font aussi, que nous apprécions tous », a conclu Rusdi.

Rusdi a ajouté que la police avait reçu beaucoup de commentaires de diverses parties liées à l’affaire présumée de rudapaksa à East Luwu. Pour cette raison, polri écoute, apprécie et respecte tous ces intrants.

Les derniers développements dans le traitement de cette affaire, a déclaré Rusdi, ont été une communication établie entre la police d’East Luwu et la mère de la victime. « Le chef de la police d’East Luwu, AKBP Silvester Simamora, a fait un pas en avant auprès des parents des victimes. Rencontrez la mère de la victime », a déclaré Rusdi.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)