Un Membre De La DPRD D’Indramayu Devient Suspect De Bloody Clash, Le Président Du Conseil D’administration Affirme Que Les Droits D’immunité Ne Sont Pas Attachés

Président du Conseil représentatif régional du peuple (DPRD) indramayu regency, Java occidental Syaefudin / ANTARA

INDRAMAYU - Le président du Conseil régional représentatif du peuple (DPRD) de la régence d’Indramayu, Java occidental Syaefudin a déclaré que les droits d’immunité de Taryadi n’étaient automatiquement pas attachés. Taryadi est un suspect dans les affrontements sanglants qui ont tué deux agriculteurs.

« Dans cette affaire pénale (la détermination du suspect Taryadi), ses droits à l’immunité ne sont automatiquement pas attachés », a déclaré Syaefudin à Indramayu cité par Antara, jeudi 7 octobre.

Syaefudin a déclaré que la loi a réglementé les droits d’immunité des membres de la DPRD, où le droit est attaché aux représentants du peuple dans l’exercice de leurs fonctions en tant que législateurs, telles que l’expression d’opinions, de pensées et autres.

Cependant, dans la législation également réglementée, le droit à l’immunité automatique tombe lorsque les représentants du peuple tombent sur des affaires pénales qui ne sont pas liées à leurs devoirs en tant que législateurs.

Par conséquent, Syaefudin a poursuivi, dans l’affaire qui a piégé des membres de la DPRD de la régence Indramayu Taryadi, le droit à l’immunité n’était pas attaché parce que la personne concernée au moment de l’incident ou de l’arrestation ne servait pas de législateur.

« Au moment de l’incident en question n’exerce pas de fonctions en tant que législateur, alors automatiquement le droit à l’immunité n’est pas attaché », a-t-il déclaré.

Syaefudin a ajouté, bien que Taryadi ait maintenant été désigné comme suspect dans un affrontement sanglant qui a entraîné la mort de deux producteurs de canne à sucre, Taryadi est toujours membre de la DPRD.

Lorsque l’intéressé continue de bénéficier de ses droits en tant que membre du législateur, jusqu’à ce que l’affaire qui le piège ou la force juridique demeure.

« Jusqu’à présent, (Taryadi) est toujours membre du conseil d’administration, car cette affaire n’a pas été déposée et est toujours en cours », a-t-il déclaré.