JAKARTA - La police nationale a déclaré qu’elle étudiait le dossier de signalement contre Natalius Pigai concernant l’affaire présumée de discours de haine. L’objectif est de déterminer l’étape suivante.
« (Le rapport) a été reçu, étudié par les enquêteurs, bien sûr, des mesures ont été prises par les enquêteurs pour recueillir des preuves pertinentes afin d’évaluer s’il y avait un crime ou aucun crime », a déclaré aux journalistes le chef du Bureau de l’information publique (Karo Penmas) de la Division des relations publiques de la police, le général de brigade Rusdi Hartono, mercredi 6 octobre.
Si, plus tard, il est jugé qu’il y a une infraction criminelle, l’équipe d’enquête commencera à mener une série d’enquêtes. Par exemple, vérifier le rapport jusqu’à ce qu’il soit signalé plus tard.
Toutefois, s’il n’y a pas d’infractions contraires ou d’absence de violation, bien sûr, le processus de traitement ne sera pas poursuivi.
« S’il y a un crime, le processus se poursuivra, s’il n’y a pas de crime, l’enquêteur ne continuera pas », a déclaré Rusdi.
D’autre part, Rusdi a déclaré que jusqu’à présent, il n’y avait pas eu de calendrier d’inspections, que ce soit de la part de la partie déclarante ou de la partie déclarante. « Pas encore », dit-il simplement.
Auparavant, l’ancien commissaire de la Commission nationale des droits de l’homme, Natalius Pigai, avait été officiellement signalé à l’Unité des enquêtes criminelles de la Police nationale concernant des propos haineux. Natalius a été signalé pour un tweet lié à Jokowi et Ganjar Pranowo via le compte Twitter @NataliusPigai2.
Dans ce tweet, Natalius Pigai a écrit un appel à ne pas croire aux habitants de Java central, Jokowi, et au gouverneur de Java central, Ganjar Pranowo.
Dans le rapport enregistré sous le numéro LP/B/0601/X/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI, le plaignant inclut des éléments de preuve. L’un d’eux est une capture d’écran du tweet du compte.
Dans ce rapport, Pigai est accusé d’avoir violé l’article 45 A paragraphe (2) en liaison avec l’article 28 paragraphe (2) de la loi de la République d’Indonésie numéro 19 de 2016 concernant les amendements à la loi de la République d’Indonésie numéro 11 de 2008 concernant l’information et les transactions électroniques et/ou l’article 156 du Code pénal et/ou l’article 16 Jo article 4 lettre (b) paragraphe (1) RI Loi n° 40 du 2008 concernant l’élimination de la discrimination raciale et ethnique et/ou l’article 14, paragraphe 1, paragraphe 2, du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
