Trouvez Une Grande Ville, La Police Fait Le Développement De Deux Trafiquants De Marijuana Qui Ont été Arrêtés Dans Le Village De Ciputri

Illustration : Rapport frontalier

PANDEGLANG - La police de Satresnarkoba Pandeglang a arrêté deux trafiquants de marijuana, MIF (25 ans) et JE (29 ans). Les deux suspects ont été arrêtés dans le village de Ciputri, le village / sous-district de Pagelaran, la régence de Pandeglang.

Le chef de la police de Pandeglang, AKBP, Benly Warlansyah, a déclaré que les agents avaient obtenu des preuves sous forme de marijuana pesant 17,42 grammes.

« Des deux suspects, les policiers ont obtenu des preuves de 17,42 grammes de marijuana », a déclaré le chef de la police de Pandeglang, AKBP Benly Warlansyah, le lundi 4 octobre.

Le chef de la police a déclaré que l’arrestation de 2 trafiquants de marijuana présumés avait commencé par l’information de citoyens qu’il y avait un abus de drogue du type de marijuana.

Armée du rapport, l’équipe de police de Satnarkoba Pandeglang s’est immédiatement déplacée pour mener une enquête.

« Vers 20h39 WIB situé en face de la maison du suspect, les agents ont réussi à sécuriser le suspect », a expliqué le chef de la police.

Lors de la fouille, la police a trouvé jusqu’à 2 paquets de cannabis dans la poche du pantalon MIF. L’enquête s’est poursuivie au domicile du suspect. Les agents ont trouvé cinq autres paquets de marijuana.

« Si du suspect JE, nous sécurisons une unité de téléphonie mobile qui est soupçonnée d’être un moyen de communication transactionnel », a expliqué Belny.

Le chef de la police a ajouté que les deux suspects ont affirmé avoir obtenu les marchandises illégales de quelqu’un qui prétendait être des résidents de Serang Regency. C’est juste que les deux ne savent pas plus profondément parce que la transaction se fait indirectement.

« Le suspect a admis avoir effectué des transactions par communication téléphonique de sorte qu’il n’en savait pas plus profondément que le vendeur. Mais cette affaire est toujours en cours de développement », a-t-il déclaré.

Il a ajouté à l’article imposé qu’il s’agit d’un ajout au crime en matière de stupéfiants tel que prévu à l’article 114 paragraphe 1 subsider article 111 paragraphe (1) subsider article 127 paragraphe (1) lettre a subsider article 131, Uu. RI. N° 35 de 2009, sur les stupéfiants.