Télécharger la photo de Natalius Pigai, Ferdinand: chapeau cher, confiture
JAKARTA - L’ancien politicien du Parti démocrate Ferdinand Hutahaen a fait la satirisme du militant des droits de l’homme, Natalius Pigai, qui a récemment été critiqué par le public pour avoir prétendument commis du racisme contre le président Joko Widodo et le gouverneur de Java central, Ganjar Pranowo.
Ferdinand a téléchargé un portrait de Pigai tenant un cigare dans une pose de cow-boy en Amérique du Nord. « Chapeaux chers, cigares Cohiba chers, montres chères, t-shirts chers, peut-être que les pantalons et les chaussures sont également chers. »
« Cela contraste fortement avec la condition de certains Papous dont le bien-être continue d’être élevé par le président Jokowi et son personnel », a plaisanté Ferdinand sur son compte Twitter, @FerdinandHaean3 cité par VOI, lundi 4 octobre. 
Les projecteurs braqués sur l’ancien commissaire de la Commission nationale des droits de l’homme ont commencé par son tweet @NataliusPigai2. Pigai a dit, ne faites pas confiance aux habitants de Java central, y compris Jokowi et Ganjar Pranowo.
« Ne croyez pas les gens de Java central, Jokowi et Ganjar. Ils nous ont volé notre richesse, ils ont tué le peuple de Papouasie, piétiné la dignité du peuple papou avec des mots humbles, du racisme, des singes et des ordures. Nous ne sommes pas humbles. Nous combattons l’injustice jusqu’à la dernière goutte de sang. Je suis contre l’injustice.) ." Pigai a tweeté.
Pour ce tweet, le groupe Barisan Relawan Nusantara (BaraNusa) signalera l’ancien commissaire de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) Natalius Pigai à la police de Metro Jaya le lundi 4 octobre.
« Ses actions ne montrent pas son intellectualité en tant qu’ancien commissaire de la Commission nationale des droits de l’homme. Ça devrait être bien s’il critique, mais ne calomniez pas, ne soyez pas raciste », a déclaré le président général de BaraNusa, Adi Kurniawan, contacté par des journalistes, dimanche 3 octobre.
Sur ce rapport, Natalius Pigai a répondu avec désinvolture. Pour lui, il est légal pour quiconque de signaler. Cependant, Pigai a demandé au journaliste de pouvoir faire la distinction entre les déclarations racistes et non.
« Ils doivent se différencier, je n’appelle pas Java comme une tribu, j’appelle Java central comme le nom d’une province ou d’une région administrative », a déclaré Pigai lorsqu’il a été contacté par VOI, dimanche 3 octobre.
Selon Pigai, dans les dictionnaires d’anthropologie et les livres d’anthropologie classique, il est également mentionné que Java est une tribu, pas une tribu javanaise centrale.
« Ainsi, ceux qui signalent ne peuvent pas dire que je suis raciste », a-t-il déclaré. Dans le centre de Java, continuait Pigai, il y a beaucoup de tribus qui vivent. Il y a des gens de Papouasie, Bali, NTT, Sulawesi, Sumatra et d’autres.
« À moins que je ne dise 'javanais', (c’est) juste une tribu, c’est catégorisé comme raciste. Surtout entre les phrases Central Java et Jokowi, il n’y a pas de virgule. Je mentionne immédiatement les noms des particuliers Pak Jokowi et Pak Ganjar », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
