BANJARMASIN - Le tribunal administratif de l’État de Banjarmasin (PTUN) a déclaré dans sa décision que le système d’alerte précoce aux inondations dans le Kalimantan du Sud (Kalsel) devait être renforcé. Cela fait référence à l’expérience de la grande inondation catastrophique qui s’est produite en janvier 2021.
« Obligeant l’accusé à prendre un certain nombre de mesures gouvernementales. Premièrement, installer, maintenir et contrôler l’équipement du système d’alerte précoce (EWS) ou le système d’alerte précoce sur la rive de la province de Kalsel », a déclaré le président des juges du tribunal administratif de l’État (PTUN), Banjarmasin Andriyani Masyitoh, lors d’une audience en ligne, mercredi 28 septembre, sur l’affaire administrative de l’État de la poursuite des victimes des inondations de Kalsel contre le gouverneur de Kalsel, citée par Antara, mercredi 29 septembre.
Dans sa décision, le défendeur doit également améliorer le système de divulgation d’informations sur les catastrophes dues aux inondations dans la province de Kalsel et optimiser les médias sociaux pour la diffusion d’informations d’alerte précoce claires et précises.
Dans l’affaire, le juge a accordé en partie la poursuite des demandeurs.
Le panel de juges a statué que les actions de l’accusé sous la forme de ne pas fournir d’informations sur l’alerte précoce des inondations dans la province de Kalsel 2021 étaient illégales par des responsables gouvernementaux.
Le panel de juges a rejeté toutes les exceptions des accusés, à savoir le gouverneur de Kalsel représenté par son avocat, le Setdaprov Kalsel Law Bureau.
Bien que les points de la poursuite liés aux dommages matériels et imatériaux n’aient pas été accordés, les plaignants, par l’intermédiaire du coordinateur de l’équipe de défense des victimes des inondations de Kalsel, M Pazri, ont déclaré qu’ils accueillaient toujours favorablement le verdict.
« Cette décision donne une petite bouffée d’air frais aux habitants de Kalsel. Bien que seule une partie du procès ait été accordée, au moins il est devenu une entrée, une correction, une correction, une évaluation, une politique de gestion des catastrophes à Kalsel », a déclaré Pazri.
En ce qui concerne la non-octroi des points de la poursuite liés aux dommages-intérêts, Pazri a admis factuellement dans le procès des victimes d’inondations la difficulté à obtenir des preuves sur les coûts utilisés pour la réparation des biens et des biens.
« C’est difficile à prouver parce que si vous cherchez des reçus, les notes de réparation post-inondation sont difficiles à trouver pour les victimes », a déclaré Pazri.
Pendant ce temps, le chef du bureau juridique de Setdaprov Kalsel Kalsel, Bambang Eko Mintharjo a déclaré qu’il exécuterait l’ordre des juges de PTUN Banjarmasin dans la décision.
« La commande sera poursuivie et coordonnée avec le SKPD concerné. Les deux concernaient EWS et l’utilisation des médias sociaux comme moyen de diffuser des informations relatives à des catastrophes potentielles », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
