La Libération De Djoko Tjandra Dans Et Hors De L’Indonésie Preuve De Faiblesse Du Procureur Général Du Renseignement

Bureau du procureur général (Source : Kejaksaanagung.go.id)

JAKARTA - L’épisode fugitif de la Banque bali cas de transfert de facture, Djoko Tjandra est entré dans une période dramatique dans les deux derniers mois. Burunonan procureur général depuis 2009 est connu pour percer en Indonésie juin dernier librement inaperçu et enregistrer un examen (PK) dans le sud de Jakarta Court.

Alors, pourquoi les fugitifs qui ont été poursuivis depuis 2009 peuvent entrer et sortir en toute transparence de l’Indonésie?

L’ancien directeur des enquêtes, le procureur général Chairul Imam, s’est exprimé. Il a considéré la facilité des fugitifs tels que Djoko Tjandra dans et hors de l’Indonésie non pas en raison du jeu de certains groupes, mais en raison de la faible surveillance du renseignement du procureur général.

« Parce qu’il est faible, il est enfin hors de la route. Je ne dis pas le jeu, mais la faiblesse du renseignement (procureur général), la preuve de faiblesses réglementaires de sorte que cela se produise », at-il dit dans une discussion virtuelle intitulée Ironie Djoko Tjandra & Team Hunter Corruptor, samedi, Juillet 18.

Chairul a affirmé être assez confus de voir la détente Djoko Tjandra dans et hors de l’Indonésie. En fait, le procureur général devrait être en mesure d’arrêter facilement Djoko Tjandra.

Sur la base de l’expérience de Chairul alors qu’il était dans le Corps adhyaksa, le bureau du procureur général peut amener des fugitifs, même de pays qui n’ont pas de traité d’extradition, même avec l’Indonésie.

« Je vois cela concédé. Parce que plusieurs fois nous amenons des fugitifs de l’étranger, même de pays ou d’endroits qui n’ont pas de traité d’extradition avec nous, nous pouvons réussir. Donc, je ne sais pas pourquoi c’est maintenant, j’ai moi-même été à l’extérieur du bureau du procureur pendant une longue période », at-il dit.

Non seulement ça. Chairul dit, la facilité de la classe vivaneau fugitifs est dans et hors de l’Indonésie parce que les entrées dans le pays ne sont pas strictement gardés.

En outre, a déclaré Chairul, en tant que pays maritime avec des eaux plus larges que le continent, de nombreuses routes de rats qui peuvent « soutenir » Djoko Tjandra facilement étiré à l’Indonésie ou vice versa.

« Kan entrer en Indonésie est en fait une chose qui n’est pas trop difficile. Il suffit d’essayer de Singapour, il à Kuching (Malaisie), déjà en mesure d’entrer tuh par Kalimantan ouest, Pontianak. Il pourrait aussi passer par la route des rats à Riau à partir de Singapour peut-être qu’il a passé Tanjung Balai, Tanjung Batu était beaucoup de navires de contrebande qui pourraient être embarqués, » at-il dit.

Présidentul dit, même les fugitifs peuvent également utiliser un cargo qui se penche plus tard sur mutiara beach et est ensuite ramassé par un bateau de vitesse. « Il n’est donc pas facile de garder un œil sur (les entrées), c’est difficile. Mais il faut le faire », a-t-il expliqué.

La gifle dure des forces de l’ordre

A la même occasion, l’ancien Wakapolri, aujourd’hui représentant du peuple à la Commission III de la Chambre des représentants, Adang Daradjatun a haussé le ton en lien avec la polémique du projet de loi qui détrônait le fugitif Djoko Tjandra. Il considère qu’il s’agit d’une gifle pour les organismes d’application de la loi. De plus, traîner la police est une honte.

« Je suis franchement qu’il est honteux qu’il y ait eu une affaire impliquant des membres de la police nationale », a-t-il dit.

Lorsqu’il a découvert à quel point Adang connaissait cette affaire, il a choisi de ne pas divulguer la communication entre lui-même et Bareskrim ainsi que propam Polri. Andang a expliqué qu’il ne voulait pas aller au-delà de ce que la police a dit au sujet de cette affaire.

En outre, Andang a admis, inquiet que si cette affaire est un acte individuel, alors le problème rencontré aujourd’hui est sur la morale.

« Je n’irai pas au-delà de ce qu’il a dit en ce moment est encore en cours d’examen ne parle de morale. Je crains que ce soit la partie de cette activité la plus organisée dont j’ai le plus peur. Si cela s’était produit dans une affaire comme celle-ci », a-t-il dit.

Puis, Andang a également hésité à expliquer quand on lui a demandé si le cas de Djoko Tjandra implique de nombreux aspects tels que deux étoiles et une institution de police, peut être interprété comme une grande puissance.

« Encore une fois, j’ai dit, c’est encore dans le processus, je ne veux pas aller trop loin dans ce. Mais chaque jour, je parle à Bareskrim, Propam parce que je vais voir assis en tant que membre du conseil d’administration et s’il s’avère que cette affaire a été organisée et entré dans le pindana oui faire cette action », at-il expliqué.

Andang a affirmé, actuellement, le peuple indonésien a été très critique de répondre à une affaire. Ainsi, il n’y a pas de place pour les policiers pour couvrir les cas.

« Maintenant, il ne peut plus être, notre société est critique, notre société peut déjà parler. Donc, si la police se rapproche encore de l’ouverture, alors elle tombera à la fin plus tard », a-t-il dit.