Aujourd’hui, La Réunion Plénière D’interpellation De Formule E Contre Anies Baswedan Se Tient Toujours Même Si Elle N’a Pas été Approuvée Par 7 Factions De La DKI DPRD

Illustration - Réunion plénière de la DKI Jakarta DPRD (Diah Ayu Wardani/VOI)

JAKARTA - Le Secrétariat de la DKI DPRD continue de programmer une réunion plénière aujourd’hui avec l’ordre du jour de la détermination de la mise en œuvre de l’interpellation de la Formule E. En fait, sept des neuf factions de la DKI DPRD ont déclaré qu’elles refusaient d’assister à la réunion plénière. L’entrevue aura-t-elle lieu?

Le secrétaire par intérim de la DKI DPRD Augustinus a admis que l’invitation à la réunion plénière faite par le Secrétariat de la DKI DPRD n’avait été signée que par le président de la DKI DPRD.

Ensuite, la lettre d’invitation à la réunion officielle de la DPRD nécessite également l’approbation initiale du vice-président de la DPRD DKI, qui provient d’ailleurs de la faction qui rejette l’interpellation.

Malheureusement, les quatre vice-présidents de la DPRD ont refusé d’initialiser l’invitation au calendrier des réunions plénières d’interpellation.

Augustinus ne se disait qu’un facilitateur pour les membres de la DPRD. Il a également fait rapport au président du DKI DPRD, Prasetyo Edi Marsudi, au sujet de la réticence de son adjoint à initialiser le calendrier de la plénière.

« Je l’ai déjà transmis au président. J’ai dit : 'Monsieur le Président, cela n’a été paraphé par aucun des représentants, il n’est pas acceptable d’initialiser' », a déclaré Augustinus, lundi 27 septembre.

Cependant, a déclaré Augustinus, Prasetyo était déterminé à commencer la réunion plénière pour déterminer l’interpellation aujourd’hui, mardi, même sans l’approbation de ses représentants.

« Le président a quand même signé et a dit qu’il continuerait à exercer ce droit d’interpellation, parce que ce droit d’interpellation est également l’un des droits du conseil. Ensuite, il s’agit simplement de demander des politiques liées à la Formule E. Le président me l’a dit », a expliqué Augustinus.

Les sept factions ont leurs raisons de ne pas se rendre à la salle de réunion plénière aujourd’hui. Le vice-président du DKI DPRD de la faction Gerindra, Mohamad Taufik, a souligné que les sept factions n’assisteraient pas à la réunion plénière parce que l’ordre du jour était considéré comme illégal.

« Sept factions et quatre vice-présidents du DKI DPRD ont déclaré que la réunion plénière du mardi 28 septembre n’était pas appropriée pour y assister car il s’agissait d’un acte illégal », a déclaré Taufik.

Taufik considère que le calendrier de la plénière d’interpellation décidé par Prasetyo viole l’article 80 paragraphe 3 du règlement régional numéro 1 de 2020 concernant l’ordonnance de la DKI DPRD.

Le calendrier de la plénière pour l’interpellation a été décidé lors de la réunion de l’Organe délibérant de la DPRD de Jakarta (Bamus) ce matin. Cependant, a déclaré Taufik, il n’y avait pas d’inclusion de l’interpellation de la Formule E dans la liste de discussion de la précédente invitation de Bamus.

Dans ce cas, la discussion sur l’interpellation a été insérée lors de la réunion de Bamus. « Il y a sept ordres du jour (dans l’invitation à la réunion de Bamus). Le programme d’interpellation n’existe pas », a déclaré Taufik.

Pendant ce temps, le président de la DKI DPRD, Prasetyo Edi Marsudi, pense qu’il n’y a rien de mal à fixer le calendrier de la plénière d’interpellation. Prasetyo a nié avoir discuté du calendrier illégal de la réunion plénière parce qu’il n’était pas indiqué dans l’invitation à la réunion de Bamus.

Ce membre de la faction PDIP a souligné que les partis PKS, Golkar, Démocrate et NasDem dans la salle de réunion de Bamus lundi matin n’ont pas non plus été déplacés lorsque le calendrier de la plénière a été déterminé.

Par conséquent, Prasetyo considère que la détermination du calendrier de la plénière pour l’interpellation est déjà une règle. Gardant à l’esprit qu’aucun des membres des sept factions n’a exprimé son rejet du calendrier.

Les arguments qui sont venus, a déclaré Prasetyo, provenaient en fait des participants à la réunion de Bamus qui ont exigé que l’utilisation du droit de poser des questions soit programmée immédiatement.

« Nous avons donné aux personnes présentes (à la réunion de Bamus) l’occasion d’exprimer leurs opinions. Pourquoi y a-t-il des membres de la faction qui n’étaient pas d’accord (interpellé) lors de la réunion. Mais ils n’ont rien dit jusqu’à ce que je frappe au marteau », a déclaré Prasetyo.