Partager:

JAKARTA - Récemment, les entreprises d’État (BUMN) sont revenues sur le devant de la scène publique, à partir de la performance des employés à des postes simultanés dans les entreprises publiques. Certains craignent que le placement de fonctionnaires affaiblisse la surveillance des entreprises d’État et n’encourage la libéralisation du BUMN.

Le président de la Société indonésienne d’observation des aliments (Mappan), Wignyo Prasetyo, par exemple, a déclaré que la présence de fonctionnaires en tant que commissaires du BUMN devrait être accueillie positivement. Ce n’est rien d’autre que de maximiser la surveillance des intérêts de l’État et aussi du peuple.

« La nomination de commissaires par des représentants du gouvernement au BUMN est d’assurer les intérêts des actionnaires, à savoir le gouvernement. Ensuite, l’autorité est déléguée aux fonctionnaires affectés au poste de commissaires », a déclaré M. Wignyo dans une déclaration écrite, lundi 13 juillet.

Selon lui, le placement de fonctionnaires en tant que commissaires dans un certain nombre de BUMN ne viole pas les règles tant qu’ils ont compétence. En outre, les fonctionnaires du gouvernement ont également un système de travail de commandement qui est obéissant et fidèle au sommet et à l’État.

D’autre part, la critique du placement de fonctionnaires dans les commissaires du BUMN est en fait une tentative structurée de libérer la supervision gouvernementale du BUMN. Où cette polémique a d’abord été soulevée par les responsables du Médiateur il y a quelque temps.

« Je pense que derrière cette polémique, il y a ceux qui veulent essayer de déployer le discours de libéralisation du BUMN en plaçant tous les commissaires du BUMN du secteur privé. Oui, nous verrons où il ira », a-t-il dit.

De son côté, yasef Firmansyah, observateur des politiques publiques, a estimé que le placement des représentants du gouvernement en position de commissaires était de veiller à ce que le BUMN se m’acproprie aux intérêts de la réalisation de biens publics appropriés, disponibles et abordables.

Toutefois, a-t-il souligné, les représentants du gouvernement qui sont placés dans le BUMN doivent également être conformes à leurs fonctions au sein des organismes gouvernementaux, tant sur le plan financier que technique. Afin que le gouvernement en tant qu’actionnaire de BUMN puisse surveiller ses intérêts correctement et correctement par l’intermédiaire de ses représentants qui sont placés en tant que commissaires.

« La crainte que l’Ombudsman représentant le gouvernement qui agit à titre de commissaire interfère avec la fonction de l’ASN dans la bureaucratie de l’État est sans fondement. Il semble qu’il ait oublié que la tâche principale du gouvernement est de veiller à ce que les services publics soient acceptés par la société. L’un d’eux est de protéger les instruments de l’État, y compris le BUMN, pour fournir des biens publics », a-t-il déclaré.

Pleins feux sur l’Ombudsman

Auparavant, la question des postes simultanés au sein du BUMN a refait surface après que l’agence de surveillance de la fonction publique du Médiateur a mis en évidence plusieurs développements récents concernant les commissaires des partis politiques, les membres actifs de la TNI / Polri à la fonction publique d’État (ASN / PNS).

Alamsyah Saragih, membre de l’Ombudsman, a déclaré que certaines des questions dominantes étaient la compétence des commissaires qui provenaient de volontaires politiques. « Comment un bénévole politique peut-il occuper un certain poste de commissaire, que la compétence soit appropriée? Cela fait aussi partie de ce que nous voyons.

Il en va de même pour le Médiateur concernant le placement de postes de commissaires au BUMN par des membres actifs du TNI /Polri. Cela contredit clairement les règles explicitement énoncées.

« Peut-être comprenons-nous aussi que certains BUMN ont la compétence de la TNI, peut-être à Pelindo, dans les aéroports, et ainsi de suite. Mais bien sûr, il doit être clair quel BUMN sont autorisés et quelles sont les conséquences pour le TNI et Polri qui sont placés là. un règlement présidentiel est nécessaire »,at-il expliqué.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)