JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) a demandé au ministère du Droit et des Droits de l’Homme (Kemenkumham) de ne pas être impliqué dans le succès de l’extradition du suspect qui s’est introduit par effraction dans BNI Bank, Maria Lumowa, qui a été un fugitif pendant 17 ans. Surtout en ce moment Kemenkumham a beaucoup à faire pour chasser les fugitifs.
« L’ICW demande au Ministère du droit et des droits de l’homme de ne pas être impliqué dans la glorification sur le succès de l’extradition de la suspecte Maria Pauline Lumowa. Parce que, il y a quelque temps, le portrait des forces de l’ordre liées aux autorités de l’immigration a causé de nombreux problèmes », a déclaré Kurnia dans une déclaration écrite citée le dimanche 12 juin.
Il a donné l’exemple que la Direction générale de l’immigration avait été concédée à deux reprises parce qu’il ne pouvait pas détecter l’arrivée de l’ancien candidat PDI-P Harun Masiku, qui s’était enfui à Singapour après l’opération d’arrestation du KPK (OTT) et l’affaire djoko Tjandra, condamnée par la Banque balinais.
Kurnia a déclaré qu’au cours des 20 dernières années, l’ICW a enregistré au moins 40 fugitifs qui n’ont pas été arrêtés par les forces de l’ordre et la plupart d’entre eux sont à l’étranger. Ainsi, en tant que titulaire de l’autorité centrale, Kemenkumham devrait agir de manière proactive en tant que coordonnateur et catalyseur de la mise en œuvre de l’extradition.
« Kemenkumham doit être actif dans la recherche de l’endroit où se trouvent ces fugitifs tout en poursuivant une voie formelle par le biais d’une assistance juridique mutuelle ou d’accords d’extradition entre les pays », a-t-il souligné tout en demandant à Kemenkumham d’aborder de manière non formelle avec d’autres pays pour trouver facilement des fugitifs dans d’autres pays.
Une autre chose importante qui doit être faite par le gouvernement et le DPR RI est d’adopter le projet de loi sur la confiscation des biens. Kurnia a déclaré que ce projet de loi avait effectivement été inclus dans le programme législatif national de la RPD depuis 2012.
« Toutefois, les législateurs semblent ignorer l’urgence de la ratification de ce règlement. En fait, on croit que ce projet de loi maximise et accélère le recouvrement des pertes de l’État en raison de pratiques de corruption parce qu’il ne dépend plus de la présentation de criminels », a-t-il dit.
Auparavant, le Ministère du droit et des droits de l’homme avait achevé avec succès le processus d’extradition du suspect fugitif dans le cadre de la fraude de la BNI Bank d’une valeur de 1,7 billion d’IDR, Maria Pauline Lumowa de Serbie. Maria est actuellement amenée en Indonésie pour subir son procès pour l’affaire qui l’a empêtrée.
Pendant ce temps, Maria Pauline Lumowa est la personne la plus recherchée par le gouvernement indonésien. La raison en était que la femme était un suspect dans l’affaire de cambriolage d’argent à la succursale Kebayoran Baru de BNI en utilisant une lettre de crédit fictive (L / C) mode.
Entre octobre 2002 et juillet 2003, la Banque BNI a subi une perte de 136 millions de dollars EU et de 56 millions d’euros, soit l’équivalent de Rp 1,7 billion sur la base du taux de change actuel. Cette somme d’argent est un prêt de PT Gramarindo Group appartenant à Maria Pauline Lumowa et Adrian Waworuntu.
BNI Bank a commencé à ressentir des soupçons. Parce que, le processus d’emprunt qui devrait être assez difficile en raison de la grande nominale, il fonctionne très facilement. Il est soupçonné que PT Gramarindo Group a été assisté par des employés sans scrupules de la Banque BNI parce que la demande de prêt a continué d’être d’accord avec les garanties de L / C de Dubai Bank Kenya Ltd., Rosbank Suisse, Middle East Bank Kenya Ltd., et The Wall Street Banking Corp.
En outre, certaines des banques qui sont devenues garantes n’étaient pas des banques par correspondance de la Banque BNI. Cette suspicion s’est renforcée en juin 2003. BNI a enquêté sur les transactions financières de PT Gramarindo Group. Par conséquent, l’entreprise n’a jamais fait d’exportations ou n’a pas été conforme à ce qui a été déclaré au cours du processus de prêt.
Jusqu’à ce que finalement, BNI signalé le présumé fictif L / C au quartier général de la police nationale. Toutefois, Maria Pauline Lumowa a quitté l’Indonésie en se rendre à Singapour en septembre 2003 ou un mois avant d’être désignée suspecte.
D’après les résultats de l’enquête, il a été constaté que la femme avait souvent été aux Pays-Bas en 2009 et faisait souvent des allers-retours à Singapour. En fait, on sait que Maria est citoyenne néerlandaise depuis 1979. Ainsi, le gouvernement indonésien a tenté de demander l’extradition du gouvernement néerlandais à deux reprises, pour être précis en 2010 et 2014.
Toutefois, le gouvernement néerlandais a rejeté la demande. Au lieu de cela, il offre une option pour Maria Pauline Lumowa d’être jugé aux Pays-Bas. Jusqu’à ce que finalement, la femme a été arrêtée le 16 juillet 2019, selon un avis rouge d’Interpol publié en 2004.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
