JAKARTA - Bareskrim Polri n’a pas trouvé d’élément d’intentionnalité derrière l’incendie de la raffinerie de Pertamina à Balongan, dans l’ouest de Java. Cependant, il avait précédemment déclaré qu’il y aurait un suspect.
« Jusqu’à présent, sur la base des résultats de laboratoire, aucun élément intentionnel n’a été trouvé, conduisant davantage à des facteurs naturels », a déclaré Kabareskrim Polri Komjen Agus Andrianto lorsqu’il a été contacté le jeudi 16 septembre.
De plus, la cause présumée de l’incendie était due à des facteurs naturels basés sur des résultats de laboratoire. Où, l’examen visait à trouver le premier point de feu.
« Nous allons baser les résultats des examens de laboratoire pour découvrir la cause de l’incendie ou le point de départ de l’incendie », a déclaré Agus.
D’autre part, Agus a déclaré que dans un proche avenir, la police de Java occidental qui a traité l’affaire fera immédiatement le titre de l’affaire. L’objectif est de déterminer les prochaines étapes.
« Les enquêteurs de la police de Java Ouest tiendront une affaire à Mabes. Nous attendons la lettre de la police de Java occidental », a déclaré Agus.
Le chef du Bureau de l’information publique de la Division des relations publiques de la police, le général de brigade Rusdi Hartono, avait précédemment déclaré que dans le cas de l’incendie de la raffinerie de pétrole, la police établirait immédiatement un suspect. Cette décision a également été prise après que le titre de l’affaire a été pris.
« Je pense qu’il y aura un suspect parce que l’état de l’affaire est allé aux enquêteurs », a déclaré Rusdi au siège de la police de Jakarta, mardi 18 mai.
Auparavant, les enquêteurs avaient reçu un rapport de police après l’incendie de la raffinerie de pétrole pertamina le 29 mars 2021 avec le numéro LP 147 / IV / 2021 / West Java / Indramayu Police.
Après avoir reçu le rapport, les enquêteurs de la police ont pris des mesures pour découvrir l’événement de l’incendie.
52 témoins ont été interrogés et interrogés sur l’incident.
Les preuves recueillies sur le site de l’incendie ont été examinées dans un laboratoire médico-légal par Puslabfor Polri.
À partir de ces résultats, le 16 avril 2021, il y a eu une affaire contre l’incendie, et les enquêteurs ont conclu qu’il y avait eu un acte criminel présumé dans l’incendie de la raffinerie de pétrole balongan.
L’acte criminel tel que stipulé à l’article 188 du Code pénal qui se lit comme suit: « Quiconque par erreur (erreur) provoque un incendie, une explosion ou une inondation, est menacé d’une peine d’emprisonnement maximale de cinq ans ou d’une peine d’emprisonnement maximale d’un an ou d’une amende maximale de quatre mille cinq cents roupies, si, en raison de l’acte, il existe un danger général pour les marchandises, si, à cause de cet acte, il y a un danger pour la vie d’autrui, ou si cela cause la mort.
La raffinerie de pétrole Pt Pertamina Balongan, Indramayu Regency, Java Ouest, a pris feu aux premières heures du lundi 29 mars 2021. Un certain nombre de personnes ont été grièvement blessées à la suite de l’incident.
En outre, un patient qui a subi des brûlures causées par l’incendie de quatre réservoirs de la raffinerie de Balongan initiales IA (17) est décédé après avoir suivi un traitement à l’hôpital pendant 12 jours.
La raffinerie pertamina Balongan a un rôle stratégique dans le maintien de la stabilité de l’approvisionnement en carburant, en particulier Premium, Pertamax et GPL qui sont distribués à DKI Jakarta, Banten, certaines parties de Java Occidental et les zones environnantes qui sont le centre des affaires et du gouvernement de l’Indonésie.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
