JAKARTA - La Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) a procédé il y a quelques jours à un examen de l’assistante de la vice-présidente du Kpk, Lili Pintauli Siregar, Oktavia Dita Sari. Cependant, jusqu’à présent, les résultats de l’examen n’ont pas été rendus publics.
En réponse à cela, le coordinateur de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI), Boyamin Saiman, a soupçonné le KPK d’essayer de cacher quelque chose. Selon lui, le KPK ne devrait pas accorder un traitement différent aux témoins en dissipant les résultats de l’interrogatoire.
« L’attitude du KPK qui n’a pas annoncé les résultats de l’examen de l’assistant de Mme Lili indique qu’il y a quelque chose qui essaie d’être caché. Bien que le témoin ait un lien avec Mère Lili qui est une dirigeante, cela ne signifie pas qu’il devrait y avoir des différences de traitement avec d’autres témoins », a déclaré Boyamin dans une déclaration écrite reçue par VOI le vendredi 10 septembre.
Boyamin a également mentionné que la clôture des résultats de cet examen n’est pas conforme à la transparence qui est souvent exprimée par le KPK à d’autres institutions.
« Comment le KPK exige que les autres soient transparents s’il est fermé. S’il n’est pas faux, cet acte peut tomber dans la catégorie de l’hypocrisie », a-t-il souligné.
En outre, il a rappelé à la commission anticorruption de respecter le principe de la d’ouverture tel que stipulé à l’article 5 de la loi n° 30 de 2002 concernant le KPK. « Dans l’exercice de ses fonctions et de ses pouvoirs, le KPK est fondé sur la sécurité juridique, l’ouverture, la responsabilité, l’intérêt public et la proportionnalité », a déclaré M. Boyamin. Il a été interrogé en tant que témoin pour compléter le dossier du suspect Yusmada, qui était le secrétaire régional de la ville de Tanjungbalai.
« L’équipe d’enquête a programmé un appel à témoins pour le suspect YM et al, Oktavia Dita Sari qui est un assistant de la direction du KPK », a déclaré à la presse Ali Fikri, porte-parole par intérim du KPK pour l’application de la loi, le lundi 6 septembre.
Mais interrogé sur les résultats de l’examen, Ali Fikri n’a donné aucune information. En fait, habituellement, il informera ce qui fait l’objet d’une enquête par les enquêteurs par l’intermédiaire de témoins.
Pour information, Lili Pintauli a prouvé avoir établi une communication avec le maire de Tanjungbalai au large de M Syahrial. Cela ressort clairement de la décision du conseil de surveillance de kpk selon laquelle Lili a été reconnue coupable d’avoir violé l’éthique et grave désanksi sous la forme d’une réduction de 40% du salaire de base pendant 12 mois.
Dans le verdict de l’audience sur l’éthique, Lili aurait communiqué avec Syahrial qui était toujours un suspect en déclarant que le dossier de corruption présumée était sur la table. En outre, il a également eu le temps de demander à Syahrial de contacter un avocat à Medan nommé Fahri Aceh pour l’aider.
Pendant ce temps, en ce qui concerne l’affaire des positions présumées de vente et de vente dans le gouvernement de la ville de Tanjungbalai, le KPK a nommé le maire de Tanjungbalai M Syahrial et Yusmada. L’adjoint à l’exécution et à l’exécution de Kpk, Karyoto, a déclaré qu’il avait interrogé 47 témoins dans l’affaire et saisi une somme de 100 millions de rps d’argent comme preuve.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
