JAKARTA - L’avocat du directeur exécutif Lokataru Haris Azhar, Hendrayana a confirmé que son client n’avait pas l’intention de diffamer le ministre coordinateur des affaires maritimes et de l’investissement (Menko Marves) Luhut Binsar Pandjaitan.
Cela a été transmis en réponse à l’assignation à comparaître déposée par Luhut par l’intermédiaire de son avocat, Juniver Girsang, en raison du contenu vidéo de Haris avec la coordinatrice de KontraS, Fatia Maulida. Dans la vidéo, Luhut aurait participé à des activités minières en Papouasie par l’intermédiaire de la société PT Tobacom Del Mandiri, filiale du groupe Toba Sejahtera.
« Ici, M. Haris n’a pas l’intention de calomnier, de diffamer. C’est uniquement dans l’intérêt public », a déclaré Hendrayana lorsqu’elle a été contactée par VOI par téléphone le jeudi 9 septembre.
Il a déclaré que, dans l’émission, son client n’a également agi qu’en tant que modérateur chargé de réfuter et de poser les questions discutées. Les données révélées par KontraS sont le résultat de recherches menées par un certain nombre d’ONG.
De plus, Hendrayana a déclaré que son client avait de bonnes intentions en invitant Luhut et son avocat à s’asseoir ensemble et à discuter ensuite via son compte YouTube pour discuter de cette polémique.
« Nous voulons essayer de discuter s’il y a une réfutation. Pendant tout ce temps, nos clients sont qualifiés de diffamatoires, diffamatoires, mais on ne transmet pas quoi et quoi », a-t-il déclaré.
« Ce forum est digne. Pour que le public puisse savoir, « oh c’est ce que M. Luhut Binsar Pandjaitan et KontraS ont dit, il y a une différence, il y a une mauvaise interprétation », par exemple. C’est là. Ainsi, le public peut juger », a-t-il ajouté.
La bonne volonté, a poursuivi Hendrayana, a été livrée par une lettre de réponse somasi le mercredi 8 septembre. Il espère que Luhut et ses avocats pour pourrez donner une réponse positive.
Mais si le contraire se produit, lui et d’autres équipes juridiques seront certainement prêts à y faire face.
« Ce serait mieux que le forum qui a été discuté avec KontraS hier discuté également dans un forum pas avec un rapport de police. Mais même si c’est la mesure prise par M. Luhut, nous apprécions et sommes prêts à y faire face », a déclaré Hendrayana.
Plus tôt, l’avocat de Luhut Binsar Pandjaitan, Juniver Girsang, a déclaré que le contenu YouTube de Haris Azhar qui avait offensé son client était provocateur.
Initialement, dans une interview vidéo avec la coordinatrice de KontraS Fatia Maulida, Haris a discuté des résultats de recherche d’un certain nombre d’organisations, telles que KontraS, Walhi, Jatam, YLBHI, Pusaka sur les affaires des fonctionnaires ou du personnel de l’armée à la retraite derrière les mines d’or ou le plan d’exploitation du bloc wabu à Intan Jaya, en Papouasie.
Fatia a déclaré qu’il y avait un certain nombre d’entreprises qui jouaient à l’exploitation minière dans la région. L’un d’eux est PT Tobacom Del Mandiri, une filiale du groupe Toba Sejahtera dont les actions sont détenues par Luhut. Fatia a également dit, on pourrait dire que Luhut a joué dans les mines qui se produisent en Papouasie aujourd’hui.
La déclaration de Fatia était la raison pour laquelle Luhut a soumis un somasi. Parce que, a déclaré Juniver, la sentence prononcée contient un langage très provocateur, tendancieux, diffamatoire, insultant et fausses nouvelles.
« Par conséquent, dans notre lettre, il est indiqué à Fatia et à Haris Azhar, de nous expliquer les motifs, les intentions et le but du téléchargement de la vidéo », a-t-il déclaré lorsqu’il a été contacté le samedi 28 août 2021.
Juniver a déclaré que le message avait été envoyé à Haris et Fatia jeudi. Somasi a été donné pour le téléchargement d’une vidéo intitulée « Il y a Lord Luhut derrière les relations économiques-opérations militaires Intan Jaya !! Bin General Est aussi là !! » sur le compte Youtube de Haris Azhar.
Juniver a également affirmé que la déclaration selon laquelle Luhut jouait dans les mines qui se sont produites en Papouasie n’était pas vraie. Dans sa déclaration, Luhut a également demandé que la vidéo de l’interview sur le compte Youtube de Haris Azhar soit supprimée.
Si les deux ne fournissent pas de réponse dans les 5x24 heures, Juniver a déclaré qu’il déposerait d’autres procédures. Interrogé sur la possibilité de se présenter à la police, Juniver a répondu qu’il réfléchirait davantage aux accusations qu’il préparerait pour Haris et Fatia.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
