JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption a arrêté un suspect d’une partie privée nommée Andririni Yaktiningsasi. Cette détention a été effectuée en lien avec la corruption présumée de l’acquisition de services de conseil à Perum Jasa Tirta II en 2017.
« Dans l’intérêt du processus d’enquête, l’équipe d’enquête a fait un effort forcé pour détenir le suspect AY », a déclaré karyoto, adjoint à l’application de la loi et à l’exécution de kpk, lors d’une conférence de presse diffusée sur YouTube KPK RI, vendredi 4 septembre.
Il a déclaré qu’Andririni Yaktiningsasi serait détenu pendant 20 jours jusqu’au 22 septembre à la branche Rutan KPK de la Maison Blanche. Cependant, il subira d’abord un auto-isolement pour prévenir la transmission de la COVID-19.
« Le suspect sera auto-isolé pendant 14 jours dans le cadre des efforts visant à anticiper la propagation de la COVID-19 dans l’environnement kpk rutan », a déclaré Karyoto.
En plus d’Andririni, le KPK a en fait assigné une autre personne dans cette affaire, à savoir l’ancien président directeur de Perum Jasa Tirta II Djoko Saputro qui est maintenant une force juridique permanente.
Il y a aussi des allégations de corruption qui se sont produites en 2016 alors que Djoko était encore directeur de Perum Jasa Tirta II. À l’époque, il aurait ordonné la relocalisation et la révision du budget en allouant un budget supplémentaire au travail de développement des ressources humaines et à la stratégie de l’entreprise d’une valeur initiale de 2,8 milliards de rp à 9,55 milliards de rands.
Cette proposition, a déclaré Karyoto, a été faite sans aucune proposition d’autres unités et n’a pas suivi les règles applicables.
« Après la révision du règlement, Djoko Saputro a ordonné la mise en œuvre de ces deux activités en désignant AY qui est psychologue comme responsable de la mise en œuvre de l’activité », a-t-il expliqué.
En outre, AY aurait utilisé les drapeaux de PT BMEC et PT 2001 Pangripta en donnant un engagement de frais de 15% de la valeur du contrat.
« Alors qu’AY reçoit des frais de 85% de la valeur du contrat », a déclaré Karyoto.
En outre, la KPK soupçonne également que les noms des experts inclus dans les documents contractuels ne sont empruntés qu’à titre de formalité pour remplir l’administration des enchères. Non seulement cela, le KPK a déclaré que la vente aux enchères du projet avait été conçue même si les documents avaient été manipulés ou qu’il y avait eu un antidaté.
« À la suite des actions du suspect, on soupçonne que cela a entraîné des pertes financières de l’État s’élevant à environ 3,6 milliards de rp », a conclu Karyoto.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
