La Fuite De Données Est Déjà Une Urgence, Donc La Raison De L’importance De L’adoption Du Projet De Loi PDP

Illustration (Photo : Unsplash)

JAKARTA - M. Farhan, membre de la Commission I de la Chambre des représentants, a affirmé l’importance du projet de loi sur la protection des données personnelles (projet de loi PDP). Selon lui, les récents cas de fuites et d’utilisation abusive de données personnelles sont non seulement cruciaux et critiques, mais presque urgents.

« J’ai dit qu’il approchait d’une urgence, parce que chaque semaine, il y a des nouvelles liées à la fuite de données personnelles », a déclaré Farhan mercredi 1er septembre.

Farhan a révélé qu’au début, la fuite ne provenait que de parties privées, telles que bukalapak et tokopedia. Cependant, lorsque des entreprises d’État telles que la BRI fuient puis BPJS, alors c’est déjà très inquiétant. » De plus, aujourd’hui, les nouvelles de l’eHAC au ministère de la Santé (Kemenkes) fuient également, c’est très inquiétant », a-t-il déclaré. Pour cette raison, Farhan a estimé qu’il devait y avoir une solution pour résoudre le problème en adoptant le projet de loi PDP.

« En tant que représentants du peuple, sommes-nous en colère, oui très en colère. Mais si c’est juste de la colère, alors qu’est-ce que c’est ? Par conséquent, nous devons trouver ensemble une solution appropriée, et la plus appropriée maintenant est la base juridique utilisant la loi ITE qui finit par être la fin de la demande », a-t-il déclaré. Cependant, selon la politique du parti NasDem, pour la vie de la BRI et du BPJS ne peuvent alors pas être appliqués strictement en droit. Parce que s’il est appliqué, il révoquera son permis PSE ou la mise en œuvre de systèmes électroniques de la vie BRI et de la santé BPJS, peut imaginer si le PSE est révoqué, alors il y aura des millions de personnes qui ne pourront pas être servies la sécurité sociale, les suspendre tous.

« La prochaine option est la criminalisation, donc quiconque est responsable du contrôle des données jusqu’à ce qu’elles fuitent est immédiatement donné à Bareskrim pour enquêter, continuer jusqu’à ce qu’il entre dans le tribunal et la prison. Mais cela ne répond pas à la question de savoir si nous serons conjointement responsables de la conservation de ces données personnelles, alors nous sommes tous d’accord dans le projet de loi PDP qu’il doit y avoir une autorité de protection des données qui donnera plus tard naissance à une nouvelle profession, à savoir le délégué à la protection des données », a déclaré Farhan.