Tactiques Pourries Du Régent Et Du Mari De Probolinggo, Fixer Un Prix De 20 Millions De IDR Et Profiter De La Prérogative De Choisir Des Fonctionnaires

Probolinggo Regent Puput Tantriana Sari et son mari qui est également membre de la Chambre des représentants indonésienne Hasan Aminuddin (Photo: KPK RI Public Relations)

JAKARTA - L’adjointe à l’application et à l’exécution de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Karyoto, a déclaré que la vacance du poste de chef de village en raison du retard dans la mise en œuvre de l’élection du chef de village avait été utilisée par la régente de Probolinggo, Puput Tantriana Sari, et son mari, qui est également membre de la Chambre des représentants indonésienne. Hasan Aminuddin.

De plus, le régent a la prérogative de choisir le chef du village et c’est ce dont Puput profite.

« C’est la prérogative du régent et ensuite de combler la vacance. Ils sont donc nommés et utilisés parce qu’il y a l’autorité du régent », a déclaré Karyoto lors d’une conférence de presse diffusée sur le Site YouTube du KPK RI, mardi 31 août.

Karyoto a déclaré que Puput devrait chercher la meilleure personne pour devenir le chef du village au lieu de vendre des sièges pour 20 millions de IDR pour l’appareil civil d’État (ASN) dans le gouvernement de régence de Probolinggo.

« Il devrait y avoir une proposition pour chercher le meilleur, mais il s’agit de chercher un accord pour qu’il y ait un vote sur le parti qui sera nommé à la tête », a déclaré Karyoto.

En outre, il a dit que quelque chose de similaire pourrait en fait se produire dans d’autres zones qui détiennent les Pilkades simultanément.

« (L’élection du chef de village, n’est-ce pas) simultanément peut être un stimulant pour l’apparition d’opportunités comme celle-ci », a déclaré Karyoto.

Ainsi, le KPK continuera de surveiller d’une certaine manière et fera un suivi s’il y a des rapports directs du public.

« Nous ne resterons pas silencieux. Selon les limites de notre capacité, nous surveillerons d’une certaine manière. Bien sûr, nous le chercherons, s’il y a une possibilité qu’un motif comme celui-ci puisse suivre », a-t-il déclaré.

Comme indiqué précédemment, la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) a nommé 22 suspects, dont quatre bénéficiaires de pots-de-vin et 18 donneurs.

Les quatre récipiendaires étaient le régent de Probolinggo Puput Tantriana Sari, le membre de la Chambre des représentants Hasan Aminuddin, le chef du sous-district de Krejengan Doddy Kurniawan et le chef du sous-district de Paiton Muhamad Ridwan.

Alors que les 18 donateurs à savoir Sumanto, Ali Wafa, Mawardi, Mashudi, Maliha, Mohammad Bambang, Masruhen, Abdul Wafi, Kho’im, Akhmad Saifullah, Jaelani, Uhar, Nurul Hadi, Nuruh Huda, Hasan, Sahir, Sugito et Syamsuddin sont des donneurs suspects. Ils sont tous des appareils civils d’État (ASN) à Probolinggo.

Actuellement, seules cinq personnes ont été arrêtées, à savoir Puput, Hasan, Doddy, Ridwan et Sumarto. Ils ont été détenus à différents endroits.

Puput est détenu au centre de détention KPK de la branche du bâtiment rouge et blanc. Hasan est détenu au centre de détention kpk, succursale du lot C1.

Pendant ce temps, Doddy est détenu au centre de détention de la police centrale de Jakarta Puis, Ridwan a été détenu à la police du sud de Jakarta Rutan et Sugito a été détenu au centre de détention KPK Pomdam Guntur branch. La détention a été effectuée pendant les 20 jours suivants, du 31 août au 19 septembre.

Dans ce cas, le donneur de pots-de-vin est soupçonné d’avoir violé l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou l’article 5, paragraphe 1, lettre b, ou l’article 13 de la loi numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi numéro 20 de 1999. 2001 concernant les amendements à la loi n° 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55, paragraphes 1 à 1, du Code pénal.

Entre-temps, les destinataires sont soupçonnés d’avoir violé l’article 12 lettre a ou l’article 12 lettre b ou l’article 11 de la loi numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2001 concernant les amendements à la loi numéro 31 de 1999. concernant l’élimination des actes criminels de corruption en liaison avec l’article 55, paragraphes 1 à 1, du Code pénal.