JAKARTA - L’ancien régent de Nganjuk, Java Est, Novi Rahman Hidhayat a été accusé de corruption présumée au sein du gouvernement local.
Le procureur général de KPK (JPU), Andie Wicaksono, a déclaré que l’accusé Novi Rahman Hidhayat en tant qu’organisateur de l’État ou précisément le régent de Nganjuk au cours du mandat 2018-2023 avait été accusé d’abus de pouvoir.
« Le tribunal pénal de la corruption du tribunal de district de Surabaya, qui est autorisé à examiner et à statuer sur ses affaires sur la base des dispositions de l’article 35, paragraphe (2), de la loi n° 46 de 2009 concernant le tribunal pénal de la corruption dans l’intention de profiter à eux-mêmes ou à autrui illégalement ou en abusant de leur pouvoir », a-t-il déclaré lors de l’audience inaugurale au tribunal pénal de la corruption de Surabaya (Tipikor), Rapporté par Antara, lundi 30 août.
Dans l’acte d’accusation, l’accusé est considéré comme avoir intentionnellement gagné de l’argent en ne s’acquitter pas de ses obligations en tant que régent de Nganjuk dans la sélection des dispositifs de remplissage du village.
Le procureur a estimé que le défendeur n’avait pas appliqué le décret du ministre de l’Intérieur n° 131.35-5901 de 2018 daté du 5 septembre 2018 concernant la nomination du régent de la province de Nganjuk Jatim et la nouvelle de la cérémonie d’assermentation du régent de Nganjuk le 24 septembre 2018.
Selon lui, l’accusé n’a pas violé le principe de propreté et de bonne gouvernance avec des conditions attachées et a attendu des récompenses du chef de village (kades) à travers le camat dans sa région lors de la sélection des appareils du village.
Andie a déclaré que Novi, en tant que régent de Nganjuk, a été reconnu coupable après avoir forcé les chefs de village dont le territoire détenait la sélection des appareils du village par le biais de camats dans la régence de Nganjuk à donner de l’argent de 10 à 15 millions de rp chacun.
Dans cette affaire, le régent Novi a été accusé de l’article 12 lettre e de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendements à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption.
Pendant ce temps, l’avocat de l’accusé, Tisat Afriyandi, a déclaré qu’il déposerait une exception lors d’une audience la semaine prochaine. Selon lui, plusieurs autres accusations ont été présentées par l’UMP concernant les raisons détaillées qui seront étudiées plus avant.
« En principe, notre exception en tant que droit de l’accusé, comme stipulé à l’article 156, paragraphe 1, du Code pénal, l’accusé a le droit de donner des réponses à l’UMP. Ce qui est clair, c’est que nous déposons une exception, la semaine prochaine notre calendrier pour fournir des réponses à l’exception », a-t-il déclaré.
Il a insisté sur le fait que plusieurs choses avaient été prises en compte par son côté avant de déposer une exception. L’un d’eux est un acte d’accusation de l’UMP qui est considéré comme vague.
« Il y a beaucoup (de considérations), d’exceptions, il y a certaines choses, liées à l’acte d’accusation est flou et ainsi de suite, plus tard nous parlerons avec l’équipe. Donc, il y a beaucoup de choses que nous devons examiner à nouveau liées à l’acte d’accusation, plus clairement plus tard dans l’exception, nous serons chirurgicaux par un », a-t-il déclaré.
Auparavant, la Commission d’éradication de la corruption (KPK) avait confirmé la conduite d’une opération d’arrestation par la main (OTT) dans la régence de Nganjuk, dans l’est de Java, le dimanche 9 mai. Le régent Nganjuk Novi Rahman Hidayat aurait marqué dans l’OTT.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
