Présent Depuis Le Matin, Aziz Yanuar Affirme Qu’il Est Interdit D’entrer Dans La Salle D’appel De Rizieq Shihab

Aziz Yanuar (Photo: Spécial)

L’avocat de Rizieq Shihab, Aziz Yanuar, a déclaré que la raison pour laquelle il n’avait pas assisté à l’audience d’appel dans l’affaire du test d’écouvillonnage de l’hôpital UMMI était qu’il n’était pas autorisé à entrer dans la salle d’audience. En fait, il attend et présente depuis le matin.

« Notre équipe est venue mais il y avait beaucoup de policiers dans la (salle d’essai) et nous n’avons pas été autorisés à entrer », a déclaré Aziz à VOI, lundi 30 août.

Cependant, Aziz n’a pas précisé quand on lui a demandé quelle partie lui interdisait d’entrer dans la salle d’audience. Aziz a seulement déclaré que l’interdiction avait été appliquée juste devant la salle d’audience.

« Chez PTSP, nous sommes coincés, nous voulons entrer dans la pièce mais nous ne pouvons pas », a déclaré Aziz.

Par conséquent, Aziz prévoit de se plaindre de l’obstruction. Mais pour l’instant, lui et son équipe se concentrent davantage sur d’autres mesures juridiques concernant la décision de la Haute Cour DKI concernant le résultat du test d’écouvillonnage de l’hôpital UMMI.

« Oui, nous le traiterons plus tard », a déclaré Aziz.

Les relations publiques de la Haute Cour DKI de Jakarta, Binsar Pamopo Pakpahan, ont précédemment déclaré que le procureur général et les avocats de Rizieq Shihab et Hanif Alatas n’étaient pas présents au procès de la décision d’appel de l’affaire des écouvillons de l’hôpital UMMI. En fait, ils ont déjà déclaré qu’ils y assisteraient.

« (L’avocat) n’était pas présent (au procès », a déclaré Binsar.

Sur la base des informations reçues, a déclaré Binsar, l’équipe juridique de Rizieq participera au procès. Cependant, jusqu’au début du procès, les avocats de l’accusé ne sont pas présents dans la salle d’audience.

En fait, le jury avait donné le temps d’attendre l’équipe juridique. Cependant, ils ne sont toujours pas venus.

« Nous avons reçu une notification indiquant qu’ils prévoyaient d’y assister, mais jusqu’à ce que le calendrier du procès ait lieu, l’assemblée attendait que personne ne soit présent. Le procès s’est donc achevé sans la présence du procureur ou de l’avocat », a déclaré Binsar.