En Attente Du Verdict Du Conseil De Surveillance De KPK Contre Les Violations éthiques Présumées Lili Pintauli

Lili Pintauli Siregar, vice-présidente de Kpk (Photo: KPK Public Relations)

JAKARTA - Le Conseil de surveillance de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) décidera du sort de la vice-présidente de KPK, Lili Pintauli Siregar, qui a été dénoncée pour des violations présumées du code de déontologie après avoir traité des plaideurs. Le verdict doit avoir lieu le lundi 30 août ou aujourd’hui.

Certitude quant à l’ordre du jour de lecture du verdict sur les violations présumées commises par Lili Pintauli Siregar est le président du conseil de surveillance de KPK Tumpak Hatorangan Panggabean.

« (Lecture du verdict de Lili Pintauli) lundi 30 août », a-t-il déclaré aux journalistes.

Les violations éthiques présumées de Lili ont été signalées par deux enquêteurs de kpk qui étaient inactifs parce qu’ils n’avaient pas réussi le roman Baswedan et Rizka Anungnata de la National Insight Test Assessment (TWK), ainsi que par l’ancien directeur de l’Intercommunication Network Development and Agency (PJKAKI) KPK Sujanarko qui a maintenant pris sa retraite.

Novel Baswedan et al rapportent Lili pour deux violations présumées. Tout d’abord, il aurait contacté le maire de Tanjungbalai au large de M Syahrial et l’aurait informé du traitement des affaires de corruption présumées qui l’ont piégé, notamment en ce qui concerne la vente et l’achat de postes au sein du gouvernement de la ville de Tanjung Balai.

En ce qui concerne cette affaire, M Syahrial a été annoncé comme suspect avec le secrétaire régional de la ville de Tanjungbalai Yusmada le vendredi 27 août. L’annonce du suspect a été faite par l’adjoint à l’exécution et à l’exécution Karyoto.

Pour ses actions en contactant les parties au litige, Lili aurait violé le principe d’intégrité, à savoir à l’article 4, paragraphe (2) lettre a, règlement du conseil de surveillance de Kpk n ° 2 de 2020 concernant l’application du code d’éthique et du code de conduite de KPK. Cet article se lit comme suit :

« Il est interdit aux personnes de KPK d’avoir des relations directes ou indirectes avec des suspects, des accusés, des condamnés ou d’autres parties qui ont des liens avec des crimes de corruption connus pour être traités par la Commission, sauf dans le cadre de l’exécution des fonctions et de la connaissance du Président ou de ses supérieurs directs. »

Alors que la deuxième allégation, Lili utiliserait sa position en tant que chef du KPK dans le but de faire pression sur le maire de Tanjungbalai Syahrial. Cela a été fait pour résoudre les affaires de personnel de sa belle-sœur Ruri Prihatini Lubis à la Tirta Kualo Tanjungbalai Drinking Water Regional Company.

Sur cette allégation, il aurait violé le principe d’intégrité de l’article 4, paragraphe (2) lettre b, du règlement du conseil de surveillance de Kpk n ° 2 de 2020 concernant l’application du code d’éthique et du code de conduite de KPK. Quant à cet article, il se lit comme suit:

« Il est interdit aux personnes de KPK d’abuser de leurs positions et/ou de leurs autorités, y compris d’abuser de leur influence en tant que membres de la Commission, tant dans l’exercice de leurs fonctions que dans leurs intérêts personnels. »

Cela a été mentionné dans le procès.

La communication entre Lili et M Syahrial a été révélée par l’ancien enquêteur de KPK, Stepanus Robin Pattuju, lors du procès de l’affaire de licenciement présumé pour corruption. L’audience s’est tenue au tribunal Tipikor de Medan, dans le nord de Sumatra, le lundi 26 juillet.

Stepanus, qui a siégé comme témoin, a déclaré que Syahrial avait été appelé par Lili dans le cadre de l’affaire de vente et de vente de positions dans le gouvernement de la ville de Tanjungbalai qui était gérée par le KPK.

« M. Syahrial a transmis sa demande d’aide à Fahri Aceh sur les conseils de Mme Lili Pintauli Siregar, pour autant que je sache, il est le vice-président du KPK », a déclaré Robin lors de la conférence.

Il a ensuite révélé que Syahrial m’avait dit qu’il voulait demander de l’aide concernant la question juridique de l’achat et de la vente de positions qui faisaient l’objet d’une enquête au KPK.

« Au début de l’accusé (Syahrial, rouge) a dit qu’il venait d’être appelé par Mme Lili qui a dit que 'Yal, que diriez-vous? Votre dossier est sur mon bureau, c’est Mme Lili transmise à l’accusé à ce moment-là », a déclaré Robin.

« Puis l’accusé a dit à Mme Lili 'aidez Madame', puis après cela, Mme Lili a dit 'Oui, j’ai rencontré mon homme à Medan son nom est Fahri Aceh' », a déclaré Stepanus.

Malgré cela, le destinataire des pots-de-vin de M Syahrial pour arrêter l’enquête sur la corruption présumée ne savait pas si l’avis avait été suivi. C’est juste que Stepanus a révélé que Syahrial connaissait déjà Lili en premier.

« Je ne sais pas si l’accusé a rencontré Fahri Aceh ou non. À ma connaissance, l’accusé connaissait déjà Mme Lili », a déclaré Stepanus.