JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité, Mahfud MD, a déclaré que les amendements à la Constitution de 1945 ne sont pas l’autorité du gouvernement, mais de l’Assemblée consultative du peuple indonésien.
Ainsi, a-t-il souligné, le gouvernement du président Joko Widodo (Jokowi) n’interférera pas dans le discours initié par le président de l’Assemblée consultative du peuple indonésien, Bambang Soesatyo, lors du discours d’introduction à la session annuelle de l’Assemblée consultative du peuple le lundi 16 août dernier.
« L’amendement à la constitution est l’autorité de l’Assemblée consultative du peuple qui représente toutes les personnes dont les jambes institutionnelles sont à la Chambre des représentants, aux partis politiques, au Conseil représentatif régional et à d’autres. Pour que divers pouvoirs ambitieux soient canalisés vers les jambes institutionnelles et que la constitution soit fournie », a déclaré Mahfud dans une discussion en ligne diffusée sur YouTube Integrity Law Firm, jeudi 26 août.
L’ancien président de la Cour constitutionnelle a également déclaré que le discours sur l’amendement n’avait pas besoin de l’approbation du gouvernement. « Le gouvernement n’interfère pas dans cette affaire, le gouvernement n’est pas d’accord ou en désaccord », a déclaré Mahfud.
Il a déclaré que le gouvernement fournirait toujours des installations si l’Assemblée consultative du peuple indonésien voulait vraiment le faire. Par exemple, en fournissant un champ politique ou un lieu de discussion.
En outre, Mahfud a également invité l’Assemblée consultative du peuple indonésien à se réunir ou à discuter de cette question. Le gouvernement, a-t-il dit, garantirait la sécurité pendant ces activités.
« La substance de vouloir le changer ou non est la décision politique de l’institution autorisée », a-t-il déclaré.
Malgré cela, il croit que ce discours causera des avantages et des inconvénients. De plus, les produits résultants de la politique ou des accords dans le pays sont toujours considérés comme pas bons et sont souvent critiqués lorsqu’ils sont publiés.
« Par conséquent, s’il vous plaît discuter. Il n’y a pas de mal à avoir une opinion car théoriquement la Constitution peut effectivement être modifiée mais la méthode n’est pas simple. Il y a par le débat, l’approfondissement ne peut vraiment pas être unilatéral », a expliqué Mahfud.
« Le gouvernement fournira le terrain. Vous pouvez être d’accord, l’Assemblée consultative du peuple ne décidera pas avec le pied de l’institution », a-t-il ajouté.
Comme indiqué précédemment, le Président de l’Assemblée consultative du peuple, Bambang Soesatyo, a estimé qu’il était nécessaire de modifier la Loi fondamentale pour tenir compte des Principes fondamentaux de la politique de l’État (PPHN). Par conséquent, un amendement limité à la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie est nécessaire, en particulier l’ajout du pouvoir de l’Assemblée consultative du peuple de stipuler le PPHN.
Le processus de modification de la Constitution par les dispositions de l’article 37 de la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie comporte des exigences et des mécanismes stricts. Par conséquent, des amendements à la Constitution ne peuvent être apportés qu’aux articles qu’il est proposé d’amendement avec les raisons », a déclaré Bambang Soesatyo dans son discours d’introduction à la session annuelle de l’Assemblée consultative du peuple au bâtiment Nusantara, complexe parlementaire de Jakarta, lundi 16 août.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
