Le Vice-président De KPK, Said Firli, A Délibérément Monté Un Hélicoptère Pour Gagner Du Temps En Visitant La Tombe De Sa Famille

Firli Bahuri, président de KPK (Photo : Documentation sur les relations publiques de KPK)

JAKARTA - Vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Alexander Marwata a nié la question de la gratification par KPK Président Firli Bahuri. Cette question s’est posée après que Firli a été signalé au conseil de surveillance de KPK pour avoir utilisé un hélicoptère qui appartiendait à une société privée.

Selon Alex, Firli prenait effectivement un jour de congé et se rendait à Baturaja, dans le sud de Sumatra, pour des affaires familiales. Il a confirmé que Firli était monté à bord de l’hélicoptère, mais qu’il n’était pas gratuit.

« Hier, Firli était en congé de Baturaja, il aurait pris un hélicoptère et cela a vraiment porté ses fruits », a déclaré Alex aux journalistes à Jakarta, le vendredi 26 juin.

Il a dit que la raison pour laquelle Firli a utilisé l’hélicoptère était parce qu’il voulait rationaliser son voyage. Compte tenu de la distance entre Palembang et Baturaja, cela peut prendre des heures en voiture.

« La considération est que de Palembang au village, il peut monter une voiture pendant sept heures ou combien d’heures, si le PP est plus d’une journée, même si le temps est un jour. C’est pour ça qu’il a loué l’hélicoptère. Comment se fait-il qu’il ait dit que l’hélicoptère était payé », a-t-il dit.

« Peu importe ce que pense le public, mais en termes d’efficacité du temps, c’est ce qu’il considère. Parce qu’il ne prend qu’un jour de congé », a-t-il ajouté.

En ce qui concerne le rapport sur la violation présumée du code d’éthique rapportée par la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI), Alex a déclaré que cela serait suivi par le Conseil de surveillance de KPK. « Il a été transmis et jusqu’à présent il a été clarifié », a-t-il dit.

Auparavant, le Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) avait reçu une plainte contre la violation présumée du code de conduite par le Président du KPK, Firli Bahuri. Ce soupçon est apparu après que Firli a fait un pèlerinage grave à la tombe de sa famille à l’aide d’un hélicoptère appartenant à une société privée.

Après avoir reçu la plainte, le Président du Conseil de surveillance de KPK, Tumpak Hatorangan, a convoqué Firli pour mener à bien un processus de clarification concernant la plainte du coordonnateur indonésien de la communauté anticorruption (MAKI), Boyamin Saiman.

« La clarification a commencé aujourd’hui parce que celui dont on se plaint est le président de KPK. Bien sûr, le parti qui se plaint sera également clarifié par Dewas », a déclaré Tumpak dans sa déclaration écrite, jeudi 25 Juin.

En outre, le Conseil de surveillance de KPK a également chargé une équipe d’identifier les faits liés au rapport contre Firli.

Il est connu, Boyamin Saiman signalé Firli Bahuri au KPK Dewas par courrier électronique. Ce rapport a été réalisé parce que, selon Boyamin, l’ancien adjoint à l’action a violé le code d’éthique KPK sur l’intégrité point numéro 27 qui interdit de montrer un mode de vie hédoniste.

En ce qui concerne cette allégation, kurnia Ramadhana, chercheuse à Indonesia Corruption Watch (ICW), soupçonnait Firli Bahuri d’avoir reçu des pourboires de certaines parties. En outre, l’hélicoptère avec le code PK-JTO appartient à une société privée.

« Si cet hélicoptère est une installation d’une certaine partie, alors il y a de fortes suspicions d’un acte criminel de corruption sous la forme de pourboires », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, mercredi 24 juin.

Sur ce soupçon, l’ICW a exhorté le KPK à mener d’autres enquêtes. Ainsi, on peut voir qui a fourni l’installation de l’hélicoptère, quel était le motif, et si la partie fournissant l’installation était au milieu d’une affaire traitée par l’agence anti-greffe.

« Si l’enquête KPK produit des résultats, alors Komjen Firli Bahuri peut être soumis à l’article 12 B de la loi sur la corruption avec une menace maximale d’emprisonnement à vie ou un maximum de 20 ans de prison », a déclaré le militant anti-corruption.